1 、幹活被砸傷

　　54歲的張某是陽曲縣人，2010年3月經人介紹在忻州市一家石料廠當下料工，每月工資2600元。

　　同年3月24日晚，張某清理石子時頭部被砸傷，當即被送往醫院治療。經診斷，張某為閉合性顱腦損傷、全身多處軟組織損傷。事發後，石料廠僅支付了部分醫療費，張某只好自掏腰包，後來由於無錢治療傷未痊癒便提前出院。

　　出院後，張某到石料廠交涉賠償事宜，但石料廠一直推脫。當年12月，張某向省農民工法律援助中心申請法律援助。

　　2 、認定書“失誤”

　　在援助律師馮崢幫助下，張某向當地勞動部門申請工傷認定。2010年底，當地勞動部門作出《工傷認定書》，認定張某係工傷，勞動鑒定委員會鑒定結果為10級傷殘。有了工傷認定和傷殘鑒定，援助律師幫助張某向當地勞動爭議仲裁委員會申請仲裁。

　　然而，在仲裁過程中，用人單位提出，此前從未見過《工傷認定書》，而且《工傷認定書》上的用人單位名稱和出事時間都是錯的。經仲裁庭核實，《工傷認定書》確有錯誤，仲裁庭只好先休庭。

　　隨後，石料廠將出具《工傷認定書》的勞動部門告上法庭，要求撤銷《工傷認定書》。在這場行政訴訟中，負有舉證責任的勞動部門無法證明曾將《工傷認定書》送達石料廠，並且單位名稱和出事時間確實弄錯了。

　　3 、堅持不放棄

　　本來簡單的一起案件變得複雜起來。經援助律師多方協調、溝通，石料廠撤訴，勞動部門重新作出工傷認定，但距張某受傷已經有一年半。有了新的《工傷認定書》，張某重新申請了勞動仲裁。

　　然而，石料廠又以“傳票未送達”為由不出庭。傷殘的張某當時在維權路上已經是筋疲力盡，他在仲裁庭上老淚縱橫，“勸”援助律師放棄這個官司。

　　了解整個經過，看著無助的張某，援助律師決定一幫到底。

　　4 、調解獲賠償

　　由於用人單位負責人始終未出面處理此事，而代理人又是敷衍了事，援助律師認為這樣拖下去，恐怕解決問題遙遙無期。為此，援助律師決定先去石料廠，想辦法聯絡到用人單位的負責人，並與對方代理人溝通，向石料廠發出了律師函。

　　經過艱難協商，用人單位同意賠償張某兩萬元。今年2月27日，雙方在仲裁委主持下達成調解協議，張某目前已經拿到賠償款。

　　讀完這篇文章後，您心情如何？