小偷是人人都恨的，尤其對被偷者來説。可是總不能因為恨，把小偷抓起來暴打一頓，甚至動用其他暴力手段來解恨。昨日東南早報報道，一名婦女在晉江安海鎮中山中路偷竊兩個麵包時被店主當場抓住，為警示、防止她再次作案，店主林先生將該婦女綁在電線桿上，並在其胸前挂上寫有“我是小偷”的紙板。

　　如此“掛牌示眾”，其實比痛打一頓還暴力。這讓我自然聯想起特定年代看多了的戴高帽、掛牌遊街示眾的情景，説明這一“示眾文化”餘毒還不同程度地存在於社會。要説前幾天(以前多地也發生過多次)有地方公開宣佈處理一批犯罪嫌疑人時，採取掛牌示眾的形式，是知法違法的話，那麼店主個人這樣光天化日之下公然動用私刑，不但是“示眾”餘毒反應，更是法律知識缺乏和法制意識淡漠的現實寫照。

　　在新浪微博上，我看到網友“余杭公安胡冰”在與一些網友爭論此事，我也參與了一下。小胡認為，這是非法拘禁，一分鐘也不行；有人認為這不構成非法拘禁，但隨意限制他人人身自由，違反治安法，只要不超過24小時，沒問題……這位小胡我很熟，是余杭公安的一位碩士生警察，他説的沒錯。其實這事不但涉嫌非法拘禁，更嚴重的是採取這樣暴力和侮辱人格的強制手段，嚴重侵犯了該婦女依法享有的人身權利。即便犯罪的人，其權利和人格也不受非法侵害。店主沒有執法主體資格，作為被偷者他抓住小偷後應該馬上報警，或將其送交公安機關，或由警方來處置。

　　從報道中看，店主綁小偷在電線桿上掛牌示眾“為警示、防止她再次作案”，可見他的相關法律知識是欠缺的，而且更要命的是他還自以為是一種“正義”。而這種所謂的“正義感”在普通人群中的認知度其實很高，發現小偷就“老鼠過街人人喊打”，用暴力的方式對待，以至於偷麵包的婦女被綁在十字街頭的電線桿上掛牌示眾，不少過往行人也不覺得有什麼不妥。至少從報道的新聞照片上，可以讀出這樣一種冷漠甚至喝彩的場景。

　　法舉則道昌，法惡則德亡。如果當一個人或者一個部門“無法無天”了，那必將影響小社會的一片安寧。如果這種軟暴力的行為不得制止，那必將人人自危。如果，這位婦人因為店主的非法拘禁行為而發生意外，也即法律上所説的造成了不良後果或嚴重後果，那麼這位“正義”的店主是要負相關法律責任的，就不是“只要不超過24小時，沒問題”的問題了。(王國榮)