央視網|中國網絡電視臺|網站地圖
客服設為首頁
登錄

中國網絡電視臺 > 新聞臺 > 新聞中心 >

老人乘車被打 司機置若罔聞

發佈時間:2012年04月08日 02:21 | 進入復興論壇 | 來源:今晚網-今晚報 | 手機看視頻


評分
意見反饋 意見反饋 頂 踩 收藏 收藏
channelId 1 1 1
壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua01 -->

更多 今日話題

壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua02 -->

更多 24小時排行榜

壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua03 -->

  老年人李女士使用老年乘車卡乘坐公交車,行駛途中看到一男子拉開自己的揹包帶行竊,遂揪住該男子,並向司機求助,要求司機報警。行竊男子見行竊受阻,將李女士打得血流滿面。司機不但對李女士的呼救不予理睬,而且在兩站之間停車,將該男子放走。李女士因就醫治傷,共發生醫療費1099.8元。李女士將司機供職的公交公司告上法庭。

  【法院判決】

  法院認為,李女士自乘坐該公司的公共汽車時起,即與該巴士公司形成了客運合同關係。李女士雖使用老年乘車卡,但在乘車時人身受到他人侵害,同樣有權要求公交公司按照合同承擔違約責任。法院判決:公交公司賠償李女士醫藥費1099.8元、誤工費483.2元、財産損失200元。

  【律師評析】

  筆者認為,本案爭議的焦點是李女士持老年乘車卡免費乘車,公交公司是否應當賠償乘客的損失?

  首先,我國《合同法》的規定,客運合同是承運人將旅客安全運送到約定地點,旅客支付票款的合同。客運合同自承運人向旅客交付客票時成立,但當事人另有約定或者另有交易習慣的除外。本案中,李女士從上車之時起,作為承運人的公交公司有義務將其安全送達目的地。李女士在乘車過程中遭遇傷害,基於司機是職務行為,法律上應認定客運公司履行合同義務不適當,應由公司承擔賠償責任。

  其次,法律規定,承運人對運輸過程中旅客的傷亡承擔賠償責任,除非傷亡是旅客的自身原因造成的或承運人證明是旅客故意、重大過失造成的。上述規定同樣適用於免票、持優待票或者經承運人許可搭乘的無票旅客。李女士受的傷害不是“自身原因”或“故意、重大過失”造成的,故公交公司應當承擔賠償責任。公交公司有關李女士免票上車不應擔責的抗辯是沒有法律依據的。

  再次,根據法律規定,本案中,司機在知曉自己車上有小偷行竊,不僅未出聲制止或採取報警等妥當的處置措施,反而中途停車開門,將該男子放走,顯然沒有盡到安全保障義務,違反了安全保障義務,應承擔相應的賠償責任。

  綜上,法院判決公交公司賠償李女士的損失是符合法律規定的。公交公司賠償後,有權向打人者追償。

  【法條鏈結】

  《中華人民共和國合同法》

  第二百九十條 承運人應當在約定期間或者合理期間內將旅客、貨物安全運輸到約定地點。

  第三百零二條 承運人應當對運輸過程中旅客的傷亡承擔損害賠償責任,但傷亡是旅客自身健康原因造成的或者承運人證明傷亡是旅客故意、重大過失造成的除外。

  前款規定適用於按照規定免票、持優待票或者經承運人許可搭乘的無票旅客。

  《中華人民共和國侵權責任法》

  第三十七條第一款 賓館、商場、銀行、車站、娛樂場所等公共場所的管理人或者群眾性活動的組織者,未盡到安全保障義務,造成他人損害的,應當承擔侵權責任。

  擊水律師事務所:徐亮

熱詞:

  • 司機
  • 旅客
  • 李女士
  • 公交公司
  • 安全保障義務
  • 法院判決
  • 中華人民共和國合同法
  • 合同法
  • 重大過失
  • 中華人民共和國侵權責任法