一邊是銀監會三令五申要求銀行公佈服務收費價目、杜絕不合理收費行為，一邊則是銀行公開的收費服務價目仍然“猶抱琵琶半遮面”。連日來，關於銀行收費公示的現狀，再次引起社會廣泛關注。

　　專家認為，銀行與客戶雙方由於信息不對稱、權利不對等，在服務收費問題上始終處於優勢地位，同時一些銀行在績效考評中對業績指標、手續費指標層層加碼。要從根本上解決銀行收費問題，必須進一步改革和開放銀行業，使競爭更充分，同時加強監管，使銀行切實轉變績效考核機制。

　　收費公示“不充分”

　　根據銀監會要求，銀行在3月底前要對現行收費服務價目進行全面梳理檢查，並在總部網站上統一公佈或印製手冊發佈。記者近日走訪北京一些銀行網點時看到，各銀行已將服務項目價格表放在大堂內或貼在墻上，或在電子屏上與其他信息一道滾動播放。

　　大多數客戶對銀行公開收費表示讚賞，同時認為公示的收費項目存在明顯“縮水”，對於在一些銀行網站上仍然查閱不到收費項目明細表示不滿。

　　記者在採訪中了解到，銀監會要求銀行對各項收費實行“明碼標價”，並杜絕不合理收費、不規範經營行為。但是，一些銀行在“明碼標價”問題上，不是以顧客為本，只是為了應付監管層的檢查而做出一些姿態，服務意識不高，收費公示仍是“猶抱琵琶半遮面”。

　　對此，一家商業銀行工作人員向記者表示，銀行制定了中間業務收入增長指標，而且指標不低。在考核壓力下，銀行當然不願意主動調整和放棄收入頗豐的收費項目。

　　從剛發佈的2011年上市銀行年報上看，去年各家銀行中間業務收入均實現大幅增長。深發展、興業銀行手續費及佣金凈收入增速都在80%以上，中信銀行、浦發銀行增速50%至60%，農行、建行則在30%至40%。