銀行業的改革，不僅要開放民資，更應迅速推進利率市場化；屆時銀行利潤是多少，應該由市場來回答。

　　中國銀行業再遇信心挑戰。比起“暴利説”受到的諸多質疑，本次銀行業面臨的壓力無疑艱巨得多。據媒體報道，國務院溫總理4月1日至3日在廣西、福建等地調研時表示，中央已經統一思想要打破銀行壟斷。

　　銀行業為什麼一下變成爹不疼媽不愛？首先，銀行利潤確實驚人。據近日年度財報顯示，工商銀行、農業銀行、中國銀行、建設銀行、交通銀行五大國有銀行日均凈利潤18億元，僅工行的利潤就超過花旗銀行與匯豐銀行之和。

　　其次，銀行日子好過的同時，企業近兩年日子很難過。以中國上市公司盈利為參考，在披露年報的千余家公司中，其中有6成盈利增速出現放緩，超過三成盈利增速、利潤同比增幅為負。

　　上市企業往往是規模較大的優質企業，其生存狀況尚且比2010年出現如此明顯下滑，一般企業甚至中小企業的生存處境可想而知。四萬億之後，信貸收縮之下，不少地方出現企業集體跑路潮，企業存亡面臨巨大考驗。銀行與企業生存狀況的冰火兩重天，加上融資難問題一再提及，使得銀行面臨極大的社會壓力。這也可以在溫總理的表態中找到原因，“關於融資成本，其實我這裡坦率地講，我説我們銀行獲得利潤太容易了。為什麼呢？就是少數幾家大銀行處於壟斷地位，只能到它那兒貸款才貸得來，別的地方很困難。”

　　中央要打破銀行壟斷，溫總理的方案是解決民營資本進入金融，並且提倡溫州試點成功後在全國進行。民資進入金融業值得肯定，一方面這是好事，因為業界已經呼籲多時，中央新舊36條也多次談及，但是貫徹一直乏力；另一方面，民資進入金融業的方式方法仍舊有待考證。其實，目前民資持股銀行並不少見，但如果不能放開行業準入，那麼民資的身份地位本質上最終與散戶無二，甚至可能導致尋租空間。

　　其實，銀行保持盈利，也是當前金融環境穩定的一個必要基礎，畢竟這比過去國有銀行天價虧損好得多。平心而論，當前銀行業內部的競爭，比起其他壟斷行業而言，已經相對充分；但銀行高利潤為何仍舊令人不忿，原因之一就在於中國官方利率過低，導致銀行坐擁制度紅利，依賴存貸利差即可安享盈利，對於中間業務等創新也推動乏力。

　　這也是中國式壟斷的特點，不僅在於行業準入不放開，而且關鍵資源的定價仍掌握在行政之手，往往定價偏低，導致體制內企業大大獲益，而體制外企業奔走無門，極大妨礙了經濟效率。

　　總體而言，銀行高利率不僅緣于行業準入，更在利率不自由，這使得不少中小企業借貸無門，各地民間信貸滋生，宏觀經濟運行效率大打折扣。由此，銀行業的改革，不僅要開放民資，更應迅速推進利率市場化；屆時銀行利潤是多少，應該由市場來回答。