近日，杭州長河高級中學高二學生稱，學校給他們制定了幾條規矩：男女生不得成對單獨出現在校園裏，男女同學平時距離不能小于50厘米，男女生不得同桌吃飯。對此，校方表示禁令只有一條，男女生不得獨處。副校長稱，現在春暖花開，為防止早戀，給他們打個預防針。（4月5日《錢江晚報》）

　　學校防止學生早戀的初衷是好的，但是，好的初衷還要有好的辦法，強制不準早戀的禁令已經是緣木求魚，防早戀細化到“50厘米”男女相處距離，更是畫蛇添足。

　　很顯然，長河中學的三條禁令不僅沒有可操作性，更起不到防早戀的效果。比如“男女生不得成對單獨出現在校園裏”規定，那麼在學校以外呢，誰來監督？比如“男女同學平時距離不能小于50厘米”規定，這個距離如何把握？男女同學在一起討論問題、互相學習，要不要拿個尺子量距離呢？如此規定，男女生是不是也就不能同桌學習了？進一步來説，是不是男女生也不能同一課堂了呢？再比如規定“男女生不得同桌吃飯”，如果同桌吃飯都會戀愛，那就只能是杞人憂天了。如果按照這三條禁令，恐怕這個學校應該把男女生分開辦學，辦個男校和女校才行。

　　“50厘米”防早戀並非長河中學的發明，此前，成都一家中學規定，異性同學的交往距離一般為0.8米—1米，低於50厘米算親密交往。對異性之間在公共場所交往距離低於50厘米的，老師會提出批評，情節嚴重的將被處分。類似的雷人校規也在其它一些學校出現，什麼不準學生“一對一獨玩”和“藉故互獻殷勤”，男女學生不能並肩走等等。這些細化到厘米的禁令看似高明，實則徒有雷人的效果，起不到防早戀的功能。

　　俗話説，強扭的瓜不甜。同樣，用禁令來防學生早戀，恐怕也會適得其反，“50厘米”的規定，不僅不能讓學生自覺遵守，反而會激起學生的逆反心理。其實，與其用禁令防早戀，倒不如用適當的引導、善意的規勸、朋友式的談心來得好，正如杭州高級中學的李老師所説：“我想男女生交往應以學生自覺為主，老師適當加以引導。如果個別學生有異常，老師會用巧妙的方式加以引導和提醒。”