今年清明，除去例行的祭掃，人們議論最多的是“死不起”，比如動輒幾萬元、幾十萬元1平方米的墓地價格，比如“活在北京、葬在河北”的無奈抱怨。説到底，這是人們固有的“入土為安、薄養厚葬”觀念在作祟，預設的前提就是必須要有一塊土地來讓親人長眠。在這種觀念的作用下，我們試著做一些假設——

　　假設公墓墓地價格很便宜，比如每平方米萬元以下，會怎樣？人們不過是把現在買1平方米墓地的錢，換成買5平方米、8平方米墓地，不會省下的。這些年墓地價格高企，主要集中在經營性墓地。市場的規律就是滿足需求，當支付能力不斷提高，“厚葬”的觀念就會隨之膨脹，“改善性”需求也會與時俱進，包括隨葬的紙冰箱、電視機，也換成了紙筆記本電腦、紙iphone4s等。所以，人們厚葬的需求無止境的，高漲的墓地價格反倒是一種遏制。

　　假設更多人為逝去的親人選擇墓地，比如每人1平方米，我們的土地資源能否承受呢？能做墓地的土地並不都是在荒山野嶺，並不都是在硬石深溝，往往是上好的平原，上好的良田，上好的丘陵。人們總希望墓園離城市不遠，總希望植被茂密，甚至溪水潺潺。試問我們這樣的人口大國，有多少土地能拿來滿足這樣的需求？自然，在市場價格的博弈下，超過房價的墓地價格，也就成了現實中最好的價值決定價格的範例。

　　假設人們改變“厚葬”的觀念，改變入土為安的傳統，比如在草坪下，在花壇裏，在樹根旁，在立式的骨灰廊、骨灰墻，在大海深處……安放親人的骨灰，還會需要一塊土地（不管是1平方米還是0.5平方米）嗎？還需要支付昂貴的墓地租賃費嗎？退一步講，現有的公益墓園，也是能夠讓逝者入土為安的，又不失體面、簡約和莊重。遺憾的是，更多的人還是要為逝者選擇墓葬。

　　從傳統的土葬到火化，我們經歷了與傳統觀念意識的不斷決裂。如今，我們依舊在掙扎著擺脫舊觀念的束縛。經歷過的人都清楚，親人的骨灰，只是象徵性地留下了一小部分，安放在哪都不如安放在心裏。超越傳統或需要時間，但是社會整體的文明進步，一定會被表達成一個更為環保、更為樸素、更有情懷的形式。而不是一定要以冰冷的墓碑矗立、陰濕的墓穴承載、密集的墓群陳列，才顯得出對親人的尊敬和記懷，才算是對親人的厚遇。

　　所以，“死不起”只是表象，“厚葬”陋念才是問題的實質。