央視網|中國網絡電視臺|網站地圖
客服設為首頁
登錄

中國網絡電視臺 > 新聞臺 > 新聞中心 >

*ST大地案發回重審 雲投集團正式入主董事會

發佈時間:2012年04月05日 17:20 | 進入復興論壇 | 來源:手機看新聞 | 手機看視頻


評分
意見反饋 意見反饋 頂 踩 收藏 收藏
channelId 1 1 1
壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua01 -->

更多 今日話題

壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua02 -->

更多 24小時排行榜

壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua03 -->

  日前,*ST大地(002200)公佈了公司欺詐發行股票案再審的結果,昆明市中級人民法院決定撤銷原一審判決、發回原審昆明市官渡區人民法院重新審理。公司同時公告的高管變更事項顯示,大股東雲南省投資控股集團有限公司正式入主公司董事會。

  案件發回原審法院重審

  昆明中院認為,原審官渡區法院對上述案件有管轄權。同時,抗訴機關提交的“綠大地公司2008、2009年半年會計報告”證據已經證監會發現並收集,但由於客觀原因偵查機關未予收集,而該證據可能改變原判決據以定罪量刑的事實,根據相關規定,抗訴機關提交的上述資料及其司法鑒定是該案的新證據。在上述情況下,昆明中院決定撤銷此前的刑事判決,將案件發回官渡區法院重審。

  此前,3月15日,因昆明市人民檢察院抗訴,*ST大地案在昆明中院再次開庭審理。昆明檢察院的抗訴理由是原審法院對欺詐發行股票罪部分量刑偏輕,應當認定被告單位及各被告人違規披露重要信息罪,原審審級違法。在當日的庭審上,*ST大地和5名被告人何學葵、蔣凱西、龐明星、趙海麗、趙海艷或其辯護人與昆明檢察院就抗訴理由逐項進行了辯論。據了解,在審判當日,昆明中院宣佈因原審審級違法認定需向最高人民法院申請批示而休庭。

  2011年9月,*ST大地涉嫌欺詐發行股票罪一案在官渡區法院開庭審理。2011年年底,官渡區法院一審判決*ST大地及五被告人的行為構成欺詐發行股票罪,但不能以違規披露重要信息罪追究被告單位及五被告人的刑事責任。具體量刑為*ST大地處罰金400萬元;何學葵等被告人分別判處有期徒刑2到4年不等,且全部緩刑。判決公佈後,引發輿論量刑過輕質疑,昆明檢察院于2012年1月向昆明中院提起抗訴。

  雲投集團入主董事會

  *ST大地同時公佈了高管換血的消息,來自大股東雲投集團的多位高管上任。公司董事會選舉楊槐璋為公司董事長,聘請陳興紅為公司總經理,聘請關成為公司財務總監,聘請譚仁力為公司副總經理。以上四人均來自雲投集團或其子公司。原公司總經理王光中辭去總經理職務;原副總經理洪東兵、原副總經理徐雲葵、原財務總監李鵬申請辭職。

  公司新任董事長楊槐璋在日前與記者交流時表示,目前公司面臨的首要任務就是要盡力爭取配合仲介機構,力爭按時、合規地披露2011年年報。公開資料顯示,公司預約年報披露時間是4月26日。據介紹,目前會計師事務所已基本完成了對公司資産的實地清點,面臨的一些問題也正在與中注協溝通。

  對公司未來前景,楊槐璋認為,園林綠化行業未來發展前景廣闊,根據綠化行業分析師預計,未來5年,僅考慮政府主導的投資,平均每年市政園林綠化市場在1300億元至1800億元之間。雲投集團目前已掌握林權120萬畝,在林業造紙和地産建設方面有長期深厚的積累,有利於雲投集團未來對公司業務整合。

  楊槐璋表示,由於公司案件發回重審。法院最終開庭時間及案件判決結果具有不確定性,對公司資産負債表期初數、本期利潤和期後利潤的影響取決於最終判決結果,這使得公司能否按時合規披露年報存在極大的不確定性。

熱詞:

  • ST
  • 發回重審
  • 抗訴
  • 大地公司
  • 被告人
  • 案件
  • 官渡區
  • 股票罪
  • 披露年報
  • 高管