井岡山門票漲了、臺兒莊門票漲了……清明小長假期間，不少景區門票爭先恐後地邁入了“百元時代”，使得網友感嘆秀美河山成了“玩不起的風景”。記者調查發現，景區漲價背後，除了有景區運營維護成本現實的考量，更反映出現時旅遊産品結構的不合理、景區盲目的攀比心理和地方財政對門票收入的依賴。

　　有網民披露：江西省發改委3月31日公佈的消息顯示，實行一票制的井岡山景區門票由原130元/人次調整為160元/人次，同時實行淡旺季票價浮動：旺季上浮最高價為190元，淡季下浮不限。而曾經一度免費的山東棗莊臺兒莊古城4月1日起正式漲價，門票由每張100元漲至160元，一次性漲價幅度達60%。

　　統計發現，儘管有杭州西湖等不設圍墻、免費向所有公眾開放的景區，全國（不含港澳臺）130家5A級景區（非淡季全票）中，近半數門票價格過百元。其中，價格在100元至200元（含200元）的5A景區佔比最多，達35.38%。而包括湖北武當山、四川九寨溝、安徽黃山等14個景區門票價格高於200元，所佔比例超過一成。

　　業內人士指出，2007年，國家發改委曾下發通知，規定旅遊景區門票價格調整頻次不得低於3年，因而不少國內景區“聞風先動”，上一次門票調整時間搶在了2006年。時逢第二個“3年解禁”，各地景區開始了新的一輪價格調整浪潮。

　　專家認為，除了景區運營維護成本等現實的考量，一路攀升的門票背後是旅遊産品結構的不合理、景區的攀比心理和地方財政對門票收入的依賴這 “三大推手”。

　　專家認為，票價合理化不僅需要引入長效的監督機制，規範不合理收費，還需要地方政府轉變思維，變“小旅遊”為“大旅遊”。

　　“在中國這樣一個人口大國，相對來説旅遊資源是稀缺的，高品質的旅遊資源更是一種稀缺資源，因而適當調價是可以理解的。”聯合國世界旅遊組織諮詢專家、上海財經大學旅遊管理系主任何建民説，“對黃山等具有壟斷性的國家旅遊資源來説，必須引入監管機制，景區的收入與支出的透明化是非常重要的，這需要第三方的介入。”

　　網友建議，對於漲價熱，有關部門應建立長效機制，規範景點收費行為，尤其對於不正當收費應及時制止和查處，以保障旅遊市場的健康發展和消費者利益。（據新華社電）