央視網|中國網絡電視臺|網站地圖
客服設為首頁
登錄

中國網絡電視臺 > 新聞臺 > 新聞中心 >

國內多處景區門票跨入“百元時代”

發佈時間:2012年04月05日 08:05 | 進入復興論壇 | 來源:中原網-鄭州日報 | 手機看視頻


評分
意見反饋 意見反饋 頂 踩 收藏 收藏
channelId 1 1 1
壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua01 -->

更多 今日話題

壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua02 -->

更多 24小時排行榜

壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua03 -->

  4月4日,眾多遊客在西湖參觀遊覽。

  井岡山門票漲了、臺兒莊門票漲了……清明小長假期間,不少景區門票爭先恐後地邁入了“百元時代”,使得網友感嘆秀美河山成了“玩不起的風景”。

  記者調查發現,景區漲價背後,除了有景區運營維護成本現實的考量,更反映出現時旅遊産品結構的不合理、景區盲目的攀比心理和地方財政對門票收入的依賴。

  清明假期景區又掀漲價潮

  清明節期間,不少網民在網上發帖驚呼“門票又漲了”“玩不起了”!

  有網民披露:江西省發改委3月31日公佈的消息顯示,實行一票制的井岡山景區門票由原130元/人次調整為160元/人次,同時實行淡旺季票價浮動:旺季上浮最高價為190元,淡季下浮不限。而曾經一度免費的山東棗莊臺兒莊古城4月1日起正式漲價,門票由每張100元漲至160元,一次性漲價幅度達60%。

  門戶網站上一項超過1000名網友參與的調查顯示,認為中國景區門票“太貴了,門票支出已經嚴重影響旅遊熱情”的網友高達89.2%。另一項調查顯示,超過九成的網友可接受的5A級景區門票心理價位在100元以內,其中約有61%的網友認為門票價格應在60元以內。

  北京網友“劉悅”説,自己臨時起意想去天壇公園遛個彎兒,一看門票要35元,無法接受小時候只要5毛、1塊的地兒現在這麼貴,只得放棄。

  高昂價格背後“三大推手”

  記者調查發現,井岡山和臺兒莊並不是景區門票價格高昂的孤例。統計發現,儘管有杭州西湖等不設圍墻、免費向所有公眾開放的景區,全國(不含港澳臺)130家5A級景區(非淡季全票)中,近半數門票價格過百元。其中,價格在100元至200元(含200元)的5A景區佔比最多,達35.38%。而包括湖北武當山、四川九寨溝、安徽黃山等14個景區門票價格高於200元,所佔比例超過一成。

  專家認為,除了景區運營維護成本等現實的考量,一路攀升的門票背後是旅遊産品結構的不合理、景區的攀比心理和地方財政對門票收入的依賴這“三大推手”。

  華東師範大學旅遊系主任樓嘉軍認為,目前旅遊産品結構不合理,旅遊景區發展産業比較單一,相應的旅遊産業鏈還未完全形成也是景區産生“門票依賴”的重要原因。“遊客在景區除了買門票外,第二、第三消費還比較低。沒有在餐飲、旅遊紀念品方面的消費增加,門票收入佔遊客在景區的消費達到80%~90%,多數景區事實上還停留在‘門票經濟階段’。”

  “‘你漲我也漲’的攀比心理和地方財政對旅遊門票收入的依賴也是景區頻頻漲價的重要原因。”樓嘉軍認為,部分知名景區對旅遊資源具有“獨此一家”的壟斷性,漲價底氣十足,加上部分“以旅遊立市”的地方政府,存在“外地人的錢不賺白不賺”的短視心理,財政長期依賴門票收入,為景區提價大開“方便之門”。

  專家認為,票價合理化不僅需要引入長效的監督機制,規範不合理收費,還需要地方政府轉變思維,變“小旅遊”為“大旅遊”。

  搜狐網友“孫偉業”認為,只有改變依靠賣門票和漲價的經濟模式,才能有利於降低旅遊門檻、提高出遊意願,促進大眾化旅遊發展。

  文圖均為新華社發

熱詞:

  • 景區門票
  • 景區門票價格
  • 門票收入
  • 三大推手
  • 百元時代
  • 大旅遊
  • 劉悅
  • 大眾化旅遊
  • 遊客
  • 旅遊産品