作者：李紅軍

　　旅遊旺季又至。據報道，山東省一些景區近日啟動調價程序，現有8家5A級景區門票價格幾乎全部過百元。另據媒體不完全統計發現，全國130家5A級景區中接近一半門票價格過百元，其中超過一成門票價格在200元以上。

　　自從我國實行雙休制以來，外出旅遊的人越來越多，尤其是黃金周的實行，更是讓旅遊業“如火如荼”。

　　然而，當人們懷著美好的期冀“遊山玩水”時卻驀然發現：景致雖好，價錢卻不小。誠如媒體所報道的那樣，百元左右的門票已是司空見慣，二百元左右的也為數不少。更讓遊客心生煩惱的是，有些地方還實行“園中園”的賣票方法，遊客要想看到更多的景點，你腰包的銀子必須足夠，否則“免看”，景區成了“看不起的風景”。

　　泱泱華夏有著幾千年的文明史，華夏文明在進步的過程中，我們的祖先曾經留下無數的的人文景觀，不但如此，大自然的造化更是鬼斧神工，成了一道道華夏文明的“風景”。但是，我們的老祖宗留下的寶貴文化遺産，竟然被一些地方“獨佔”，成了一種特殊商品。本來屬於全民所有的風景區竟然成了一些地方的“霸王餐”，想收多少，想漲多少，完全是地方説了算，至於那所謂的“價格聽證”，早已經成了籠子的耳朵-----擺設而已。

　　不錯，景點建設需要一定的資金投入，但是，這種投入有很多屬於“一次性”的，隨著時間的推移，景點價格應該越來越低，可時下正好相反，門票價格不但不降，反而“一路瘋漲”，已經到了令公眾無法承受的地步。人文景觀也好，自然景觀也好，它是我們老祖宗留下的豐富遺産，應該屬於全民所有，不應該被一些地方和部門所“獨佔”，這不符合旅遊資源全民共享的原則。

　　人們並不反對旅遊景點適當漲價，只是這種漲價要與國民的收入相吻合。據悉，許多國家的門票價格只佔國民月收入的1%，而我們則是外國的幾倍，甚至十幾倍，如此“高價”，難怪人們“望景興嘆”了。這方面，濟南大明湖風景管理處的做法就值得仿傚。濟南大明湖新開闢的風景區實行免費開放，只是原來的風景部分實行收費。我想，如果其他地方也採取這種“分區看景”的做法，無疑會吸引更多的遊客慕名前往。

　　靠提高門票創收是一種殺雞取卵的急功近利。商場上有句名言叫“薄利多銷”，這個商場法則同樣適用於旅遊業。景點價格只有適當降低，大家才會慕名前往，否則，把價格抬得高高的，必然會“曲高和寡”，價格高遊玩的人少，同樣不會産生看好的利潤。

　　旅遊景點屬於全民所有，就應該體現它的公益屬性。國家可採取對重點景區“適當傾斜”的方略，對一些重點景區進行財政補貼，從而讓遊客“玩得起”。另一方面，可在稅收方面實行減免政策，做到“讓利於民”。

　　要做到“還景於民”，需要多方聯動，多方配合，僅僅靠景區管理部門顯然不行。當務之急就是儘快降低門票價格，而不是“火上澆油”，一路瘋漲。

　　(來源:齊魯網)