“現在我們這裡的房價每平才六千多元，墓地價格卻高達上萬元一平米！”3月31日，記者走訪省內部分城市周邊的陵園，不少市民對當下“墓地價格趕超了房價”很無奈。在青島，因為買不起墓地，有70%的青島市民選擇將親人的骨灰寄存在殯儀館，這導致青島殯儀館存放的骨灰盒數量處於飽和狀態。（4月1日人民網）

　　公平地講，“墓地價格超房價”在目前還只是一個偽概念。表面上看，墓地一平方米售價高達上萬元，似乎確實超過了每平方米六千多元的商品房價格。但是不要忘了，商品房是多層、高層建築，一平方米的地皮，至少也要撐起五、六平方米的樓面面積，多的還可以達到二、三十平方米。而公墓的地皮，可都是平面利用。這樣算來，商品房下面的地皮價值，可就遠遠要超過公墓的地皮價值了。再説，一套房子要上百萬，一塊墓地充其量不過幾萬、十幾萬元，怎麼能説墓地價格超房價呢？只能説，這是一種形象的，不準確的説法而已。

　　但是，“墓地價格超房價”之説的背後，卻是人們對墓地價格飛漲的極度不滿。曾幾何時，房子、教育、醫療三大消費被稱之為“新三座大山”，現在，儘管墓地價格還沒有真的超過房價，但它已經像又一座新的正在“崛起”的大山，開始壓榨人生最後的骨髓。雖然，這座新大山的個頭還沒有前面的大山那樣高，分量也沒有那樣沉重，但完全可以成為壓垮駱駝的最後一根稻草──況且它根本不是什麼輕飄飄的稻草，而是沉甸甸的經濟重擔。

　　生老病死，是每個人都無法避開的自然規律。一個社會是不是有良心，可以從對待生老病死的態度和制度上得到清晰的反映。在生命的最後一站，每個人都應該有權利得到一塊免費或廉價的葬身之地──這絕不是什麼過分的要求。縱觀幾千年曆史，墓地什麼時候像今天這樣成為過炙手可熱的“商品”呢？王公貴族有豪華大墓，自不去説它，只説那些連棺材也買不起的窮困潦倒之輩，身後之事無論如何寒酸，哪怕一張爛席裹屍，也可以葬在荒郊野外無人之處吧？現在殯葬改革了這麼多年，反而改得連荒山野墳也不能再有了。想要入土為安，必須去買經過民政局核準銷售的墓地，而且價錢好像火箭升天節節高。

　　其實，只要民政部門放開墓地經營，凡老家有祖墳的死者可以回原籍葬在祖墳，沒有祖墳的可以下鄉從農民手裏購買田角地邊做墓地──政府徵地，一平米不過給農民一、二百元，這墓地供應怎麼會如此緊張呢？從前生育率和死亡率那樣高，人們都沒有為墓地做過難，如今在低生育率低死亡率的情況下，墓地反而供不應求，極為緊俏，以至於很多人通過炒作墓地大發其財，這能説殯葬制度沒有問題嗎？

　　不從制度上反思墓地價格高漲的內在原因，早晚有一天，墓地價格會真正超越房子價格──當墓地價格上漲曲線已經勾畫出一座“新大山”輪廓的時候，也許“死無葬身之地”就要成為真實的大面積的咒詛了。