山東警方打狼，沒想到被娛樂化了，網民一股勁的質疑，警方噤聲了，這背後折射了什麼社會心理？

　　警方聲勢浩大的打狼，被網民質疑警方素質的低下，這點也能説得過去，在這片古老土地上曾經有過武松赤手空拳打死老虎的傳奇，現在沒有了老虎，猴子稱霸王，如真的有狼，武松在世恐怕也要在嚇出一身冷汗的，畢竟狼的狡詐和兇殘及其智慧，老虎可能還不具備。儘管警方成群結隊，拿著傢伙，遇到狼畢竟還需要單打獨鬥的，因此對膽怯和無畏的犧牲，網友也沒必要過度的炒作。網絡時代一哄而上，這個心理確實要不得。

　　另一方面，打死狼，警方也沒必要如此聲勢，説白了警方還是有虛榮心和形式主義的思想在作怪，沒想到被網民抓住不放，盡情調侃和質疑。更為可悲的是，狼咬死人無疑該打，可是警方為什麼就沒有調動自己的刑偵手段，來驗證真的“狼”真的咬死人了，有説服力的事實存在，那麼網友也不會如此糾纏不放，可笑的是面對著是 “狼”來了，還是“哈士奇”在作怪，警方一籌莫展，我想這比素質低下更為可悲。不能自證，懷疑的就是你的能力問題。

　　還有一些人打著動物保護主義的旗號，有意引發網民狂歡，比如養熊取膽被網民狠狠的踹了一腳，這次又把操作不當的山東警方當做靶子，背後有沒有人有特殊利益？網絡狂歡之後必定有人倒下，有人得益。由此可見，我們如何處理網絡狂歡，還顯得力不從心，不是慢半拍，就是在輿論無厘頭的壓力之下，手忙腳亂，應對無措。動物保護也好，人身安全也好，都需要一個度，如果夾帶著另外的用意，強調一點不及其餘，就像這次狼咬死人了該不該打，打了之後有疑惑是不是狼。

　　要避免這樣的鬧劇，都需要一份理智，警方打死吃人的狼，該炫耀的不是打死狼，而是告誡人們如何防範狼再吃人。面對網民的質疑，不應該回避，尤其是處在高出的所謂專家，更應該謹慎，要以科學説話，以良心説話。

　　稿源：荊楚網

　　(來源:荊楚網)