3月30日的《西安晚報》在頭版位置,以大字標題報道了這樣的新聞:《墓地1平方超兩萬 市民直喊有點貴》。文中説:“一塊大小只有兩三平方米的普通墓地,售價都在三四萬元；價格最高的是一塊規格為1.4米1.2米大小的墓地,標出的售價為68800元。據工作人員介紹,標明的價格還不包括墓碑的刻字、墓誌銘、裝飾等費用,另外,每年還要收取墓地管理費。”

　　也就是説,你以如此天價買下的墓地,還不是你的,僅僅是你租用的。只要你不按時繳納墓地管理費,陵園就會收回你的墓地,挖墳揚灰,重新再賣給後來者。也就是説,你死了都不得安寧。中國人説“入土為安”,現在還能“入土為安”嗎?

　　中國有句很惡毒的詛咒人罵人的話,叫“死無葬身之地”。現在看來,已經不是詛咒人罵人的話了。你要想在中國的土地上找塊地安葬自己的先人、自己故去的親人,難啊。沒有個三四萬、五六萬元的成嗎?

　　那麼,我能反問一句嗎?到底是誰製造了“死無葬身之地”的艱難?當然是我們民政部門管轄下的高度壟斷的殯葬業。也許,民政部門會説,殯葬業已經允許民營資本進入了呀。沒錯兒,可那是寫在紙上的。實際上,民營資本還有一道行政審批的門檻,要邁過這道門檻,難。

　　我曾採訪過一家殯儀館,問他們的負責人,為什麼墓地賣得這麼貴?他回答得很乾脆,理很直,氣很壯,他説,中國人多地少呀。為了節省土地資源,就得賣貴呀。這幾乎是中國殯葬業對“為什麼墓地賣得這麼貴”一問的標準答案。

　　中國真的“人多地少”嗎?

　　為了清楚地回答這個問題,我們找個參照物。

　　是不是“人多地少”需要看和誰比,如果和俄羅斯、加拿大相比,世界上大部分國家都是人多地少的。中國平均的人口密度是每平方公里136人,日本、韓國、印度、越南、德國和英國的這個數據分別為337人、478人、338人、238人、230人和247人。人口密度都比中國大多了。在有統計數據的一百多個國家中,中國人口密度位列第77位,很靠前嗎?

　　更何況,墓地大都在遠郊。離城市越遠,地價越賤,墓地還大多在不宜耕種的山坡上。一般城市房價也才每平方米五六千元呀。就這大家還嫌貴,喊買不起,罵房地産商暴利,可房地産商還要拆遷,要設計,要蓋房,要裝修。陵園大概幾十塊錢一平方拿到手的地,轉個手就賣到兩萬。讓房地産商們嫉妒得兩眼發直。

　　再説了,就算是中國人多地少,為了節省土地資源,就得賣貴。這收入也該歸國家所有,納入社保基金,用來為全國人民謀利益,也不能裝進陵園主的口袋呀。就這,殯葬業還挂著公益事業單位的羊頭。

　　我們真得認真管管這事兒,堅決把墓地的價格砸下來。要不,別説先輩如何,當心自己都會“死無葬身之地”。那墓地可是一天一個價呀。（魏雅華 原題：“死無葬身之地”已不是咒語）

　　(來源:齊魯晚報)