股市又進入暴跌循環，有些人又指望有關部門出臺救市舉措。筆者在這方面非常認同中消協副會長劉俊海先生曾經提出的觀點：證監會沒有義務擔保證券市場高歌猛進、股價飛漲，其首要任務不是推高股價，而是要維護公開、公平、公正的資本市場法律秩序，培育投資者的信心、保護投資者權益。

　　郭樹清主席上任後推出了系列舉措，包括推動上市公司分紅機制形成等，顯然，這些治本措施需要經過長期而又艱苦的狠抓落實才能取得實效。現實中，各項治本舉措的落實進度還比較緩慢，較難由此産生實際效果。

　　另一方面，證監會也試圖通過鼓勵大股東增持、新資金入市來救市，由此雖然能迅速帶來一輪行情，卻也只是來得快、去得快的投機行情。投機資金入市的結果，股市暫時止跌回升，上證指數由最低點2132點漲到2478點，但上漲的主力品種仍是題材概念股、ST股以及新股板塊，而藍籌板塊就算有郭樹清主席親自力挺，其表現也非常令人失望，可以説毫無建樹。近日股市又重現疲態，拉高自救的莊股、題材股以及一些新股，由於漲幅巨大，炒家當然可以趁高位出貨從而再次完成對市場的一次洗劫，留下追高的投資者和握著藍籌烏龜的投資者獨自等待下一次機會。

　　有了此輪行情教訓，筆者認為，就算股市再怎麼慘跌，管理層也不要再理會一些人所謂的救市論調，而要一門心思埋頭苦幹用在治市上面。救來救去，投資者得不到什麼實惠，操縱者、新股發行人卻截留了救市收益：本來有些莊家一肚子貨沒有人接，正是借助一輪輪所謂的救市舉措，莊家得以形成一輪輪遠勝於大勢的莊股行情，由此可以屢次逢低加倉再拉高出貨，從而順利出清籌碼。

　　曾有網友認為，"誰能讓股市漲起來就是好官"，筆者認為這個觀點不完全正確，甚至有可能由此對管理層或者相關部門形成誤導。如果管理層為迎合股民需求，單純推動各類資金入市並形成資金推動型行情，就算是形成三年五年、甚至是十年八年的大牛市，也只是把股市作為財富轉移的平臺，把將來的錢轉到現在，或者把別人的錢轉到自己口袋。如果這些投機收益繼續在股市玩，隨時可能再次雞飛蛋打。

　　市場真正需要的是"公開、公平、公正"的三公制度，在三公制度下，大投資者與小投資者之間地位平等，誰也不能欺行霸市、操縱市場，投資者要獲得收益只能向上市公司索取；投資者與上市公司之間形成良性互動，投資者為上市公司提供發展資金，上市公司向股民回報經營利潤，這些紅利回報可是不會平白無故消失的真金白銀！

　　現在一些投機股的股價，不是偏低於內在價值，而是過度高於其內在價值，對它們不是需要托市、救市，而是需要對拉抬股價等操縱行為進行嚴厲打擊，要擠泡沫。只有讓其股價回歸其內在價值，投資者的買入風險才能減少，市場資源配置功能才能發揮作用。大浪淘沙才見真金，通過對市場虛假泡沫的擠壓後，那些真正為投資者創造價值、提供回報的上市公司，其價值才能凸顯，投資者才會趨利避害、選擇這些股票作為投資避風港。

　　股市紅火，沒有人會注意股市問題，只會陶醉於賬面財富日進鬥金的快感；股市低迷，財富快速縮水的痛感，卻會逼迫人們找尋問題源頭，同仇敵愾加以解決，這也正是治市的大好時機。