央視網|中國網絡電視臺|網站地圖
客服設為首頁
登錄

中國網絡電視臺 > 新聞臺 > 新聞中心 >

“中超”商標遭搶注 法院一審判決中國足協勝訴

發佈時間:2012年04月01日 07:28 | 進入復興論壇 | 來源:揚子晚報 | 手機看視頻


評分
意見反饋 意見反饋 頂 踩 收藏 收藏
channelId 1 1 1
壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua01 -->

更多 今日話題

壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua02 -->

更多 24小時排行榜

壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua03 -->

  美大洲國際有限公司註冊“中超”商標得到國家工商總局商標評審委員會(以下稱“商評委”)的核準,中國足協隨即起訴,要求法院撤銷該商標核準。29日上午,記者從北京市第一中級人民法院獲悉,該院一審判決撤銷商評委的裁定。

  據法院介紹,2002年,曾在中國引入“超市發連鎖超市”的美大洲公司向國家商標局提出註冊申請,將“中超及圖”等3件商標使用在無線電廣播、電視播放、學校教育、組織競賽以及電視廣告、推銷等服務項目上。中國足協隨即在公告期內向商標局提出異議,而商標局核準了“中超”商標的註冊。隨後,中國足協又向商標評審委員會申請復審,商評委于2010年5月4日做出裁定,對“中超”商標核準註冊。

  商評委認為,現有證據證明,中國足協在2001年1月提出創辦中國足協超級聯賽,並計劃于2004年正式進行中超聯賽。這表明中超聯賽在“中超”商標申請註冊前還沒有進入實施階段,在足球界尚處於起步階段,並不享有知名度。“中超”商標的註冊也沒有造成任何不良影響,不構成商標搶注。中國足協不服,將商評委起訴至法院,要求撤銷該裁定。

  法院經審理認為,本案中,“中超”是“中國足球協會超級聯賽”的簡稱,“中超”自其概念誕生之日起,就承繼了甲A聯賽在公眾中的影響力,加之中國足協在權威媒體上進行了大規模宣傳報道,相關公眾已在“中超”與中國足協之間形成了唯一對應關係。因此,美大洲公司在無線電廣播電視廣告等服務項目上註冊“中超”商標,易使相關公眾認為其商品來源於中國足協或者與中國足協有關,進而産生不良影響。據此,法院判決撤銷商評委的裁定,同時判決商評委就“中超”商標的註冊核準重新作出裁定。

熱詞:

  • 中超
  • 足協
  • 中超聯賽
  • 商標評審委員會
  • 法院判決
  • 法院一審
  • 商標申請
  • 一審判決
  • 商標搶注
  • 商評委