日本各出版社出版的新歷史教科書中對於“南京大屠殺”以及中方軍民死難人數的表述。/環球網發

　　環球網3月28日電繼日本名古屋市市長河村隆之發表否認南京大屠殺歷史的言論之後，近期審定通過的日本高中歷史教科書也對這一不當説法表示支持，宣稱“30萬人遇難的説法誇張”。

　　“30萬説法過於誇大”？

　　《産經新聞》28日報道，經過數十年的研究和考證，近日有日本出版社在其出版的教科書中對河村隆之的言論表示“支持”。雖有觀點認為“在戰鬥過程中死亡”的中方軍民可用“萬”作為單位，但日本民間不斷有新觀點認為“不存在大量屠殺行為”。

　　在近期由日本文部科學省審定通過的6冊高中歷史教科書中，有4冊仍沿用中方有關“30萬人遇難”的説法，但有出版社已開始對此提出“質疑”，認為“30萬説法過於誇大”。

　　在日本實教出版社的《日本史A》教科書中，內容通篇使用了“大屠殺”一詞，正文中將中方軍民死亡人數表述為“約20萬人”。雖然該教科書在正文下方的註釋中註明“中方：30萬人以上”，但在隨後的括號中卻補充稱“該事件在日本國內存在‘十幾萬人’等諸多説法，有待進一步研究”。

　　山川出版社雖然根據近年來日方的“研究成果”，對教科書中的有關表述進行了更改，但卻認為日本此前的歷史觀是“自虐型歷史觀”。該出版社在《日本史A》稱，有關“南京事件”中方軍民死亡人數存在從“數千人”到30萬人種種説法，但“實際情況尚不得知”。該出版社首次否認中方的觀點稱，“日本有學者認為，中方主張的30萬人死難者的説法是一種誇大”。

　　屠殺軍民 ≠戰鬥行為？

　　對於近期審定通過的日本教科書中有關南京大屠殺的表述，日本文科省認為：“‘南京事件’中，舊日軍曾大量殺害中方軍民，並非戰鬥行為。因此關於中方軍民特定的死難人數，要求需明確標明‘存在諸多説法’及‘目前還在討論’等註釋。”然而，自稱對南京大屠殺歷史熟知的日本拓殖大學客座教授藤岡信勝則稱，在研究南京大屠殺歷史的學者中，“現在已經很少有人仍主張30萬人的説法了”。30萬的説法仍出現在日本歷史教科書中甚至被審定通過，這是“非常不切當的”。他還宣稱，如果必須要在教科書中加入“尚存諸多説法”的表述，則更應在內容出現“虛構説”等觀點。

　　中國外交部發言人曾多次做出嚴正聲明，強調南京大屠殺是日本軍國主義在侵華戰爭中犯下的殘暴罪行，鐵證如山，國際社會對此也早有定論。日方某些人士應該正確認識和對待那段歷史，切實汲取歷史教訓。