本報訊（記者郭媛）小汽車每月交足停車費“安分”停在停車點，被刮花索賠不成還被“威脅”不讓繼續停車？近日，家住玫瑰園的李先生來電告訴記者，他的小汽車原先一直停放在翰苑後面龍湖苑小區停車場裏，最近卻被要求“退停”。記者就此採訪了停車場物業管理人員，卻發現“事出有因”。

　　李先生告訴記者，他的車自2009年就一直停在龍湖苑停車場。去年12月某天，他前往開車時卻發現車被刮花，由於停車場內沒有設閉路監控，無法確定是否因為停車造成。停車場負責人讓李先生找保險理賠，最終因為保險需要現場取證，最終不了了之。本月14日，停車場負責人告訴李先生要把車開走，這裡不讓停。李先生找車場想討個説法，卻換來一句：“你再停我不敢保證看車人會不會砸你的車。”李先生氣不過，認為這是對其人身財産安全的威脅，但迫於無奈，只能將車停在別處。

　　記者來到李先生所指的停車點，發現這裡實際是一條斷頭路，用於停車。而停車場負責人洪小姐的説辭與李先生卻大相庭徑。洪小姐告訴記者，停車場的確是設備不足，沒有閉路監控可以證明李先生的車在哪刮花，但從位置和嚴重程度上判斷都不應該是停車場的責任，所以才會建議李先生找專家鑒定。洪小姐極力否定是因為李先生車輛被刮花才不讓他繼續停車。她説，一開始小區車輛不多的時候他們就向李先生表示車位只作暫時停放，不敢保證以後有沒有車位；而早在半年前，因為小區車輛逐漸增多等問題，停車場已經多次和李先生交涉，希望他將車輛停放在別處，但李先生以一直以找不到其他車位為由繼續停放。洪小姐表示，停車場和李先生的糾紛與上次車輛刮傷並無關係，並表示“如果證實確實是在停車場內造成車輛損壞，我們也會相應作出賠償處理的。”

　　（獎勵報料人李先生移動手機充值卡30元）