前些日子媒體曾以《“暗訪”書記與“臥底”局長》為題，報道了廣東省徐聞縣委書記鐘力和雲南省沾益縣人保局副局長陳家順分別以“暗訪”與“臥底”的方式，了解社情民意，為百姓辦實事的事跡。對這兩位被媒體稱之為“另類”的官員，有人叫好，也有人雖謹慎褒獎，卻大膽否定，認為這兩種方法不宜提倡。而我則本能地擊節讚嘆這兩位幹部，在當今情勢之下，能有如此愛民之心，顯現公僕本色，實在難能可貴。對百姓而言，這比高高在上當官做老爺，只説空話、套話而不辦實事的人，強上千百倍，這也給了那些有難叫天不應、叫地不靈的百姓，帶來了希望。

　　如今有一種極不正常的現象。比如，不法商販制假售假，犯罪分子坑蒙拐騙、擾亂治安，記者都能通過明察暗訪，甚至冒險深入虎穴摸清來龍去脈，而專司機關卻眼中無事，“天下太平”。這究竟是因為閉目塞聽，還是裝聾作啞根本不作為？在這種情況下，當縣委書記的，當局長的，能喬裝打扮成普通百姓，親歷親為，看到治下的真實情況，聽見民眾的真實呼聲，進而急百姓之所急，幫民眾之所需，這不是當地百姓之福嗎？如果公權機關的一般工作人員都能像鐘力這樣的縣委書記和陳家順這樣的局長那樣，還有什麼民間呼聲不能聽到，還有什麼社會問題不能掌握？

　　當下，許多領導幹部的視察已經成為一種刻意的安排和程式了。正如鐘力所説，領導來了是一個樣，領導走了又是一個樣。其實，下面給你看的是一個樣，不給你看的又是一個樣；給你彙報的是一個樣，實際情況又是一個樣。這是“地球人都知道”的遊戲。在這樣的社會頑疾面前，作為一個地方或一個部門的官員，是任期下屬糊弄像玩偶似的被人家牽著鼻子走，去裝模作樣地玩花架子搞前呼後擁的“視察”呢，還是以這種看似原始卻非常管用的“暗訪”和“臥底”方式，去做一點切實有效的工作呢？答案不言自明。不信去問問老百姓，就知道民眾對幹部最期待的是什麼了。

　　不是説“不入虎穴，焉得虎子”嗎？不是説“要知道梨子的滋味就得親口嘗一嘗”嗎？其實，“暗訪”與“臥底”也是一種調查研究，而且沒有興師動眾，不需要精心準備和刻意安排，是成本最低、代價最小也最有效的調查研究。這比起端著架子在會議室裏聽彙報、看材料，勝過千百倍。

　　當然，最好能一步到位，使各級幹部俯首聽命於人民，不需要“暗訪”與“臥底”就能對社會現狀了然于胸，使百姓疾苦縈繞于耳，讓官員們下訪看到的不再是導演過的戲劇。而這一切需要相應的制度設置為前提，但現在説這個靠譜嗎？如今的實情是，道路通暢了，但官員與百姓的距離卻遠了；通訊便捷了，但官員與百姓的對話卻少了。所以當制度建設還停留在口頭上的時候，對想有所作為的幹部而言，與其唱制度建設的高調，不如用“暗訪”與“臥底”的方式更能造福于社稷與百姓。所以，對幹部的“暗訪”與“臥底”，要多唱點讚歌，少潑些污水。至少在當下。