洪巧俊

　　屋頂滲水、墻面發裂、地面發裂、單元門鐵皮包紙殼，窨井蓋的內芯為竹篾……江西九江瑞昌市瑞民家園住戶認為，這處2005年地震後建設的安置房是豆腐渣工程。但江西省專家組給出的結論是：房屋結構安全可靠，使用功能基本齊全，少數質量問題經維修合格後，可正常使用。（3月26日《東方早報》）

　　這樣的“豆腐渣”安置房，其實比地震更讓人可怕。

　　專家是“磚家”，再一次被印證。2005年地震後建設的安置房，沒過幾年，卻出現了屋頂滲水、墻面和地面發裂、單元門鐵皮包紙殼，窨井蓋的內芯為竹篾等問題。這些災後重建的“豆腐渣”安置房，如果再一次發生地震，後果不堪設想。不要説碰到汶川那樣的強烈地震，就是輕微的小地震，也可能倒塌，而損害老百姓的生命和財産。如今不發地震，墻面和地面都發裂，這怎能不讓居住在“豆腐渣”安置房裏的災民産生恐懼？但就是這樣的“豆腐渣”工程，江西省專家組卻給出了如此結論：房屋結構安全可靠，使用功能基本齊全。

　　不知這個專家組有多少人？在做出結論時，專家們都要簽名。由此可見這些專家是“磚家”，更是無良之輩。用紙殼做的門，內心用竹篾做的窨井蓋，有功能使用這不錯，但安全可靠？這是地震安置房，應該嚴格按照地震安置房的要求來建設，確保質量。

　　經歷地震之痛的災民，顯然擔心厄運還會降臨到他們頭上。住在這樣不安全的“豆腐渣”住房裏，顯然會提心吊膽。安置房屬於保障性住房建設的範疇，在政府主導和監督下建設的保障性住房，對災民而言還應該是“保命房”，這個保障性住房如今卻沒有質量保障。如果是自己蓋房子，無疑各個環節都會嚴格把關，發現了問題也能及早處理，但由於是統建房，由政府請施工隊蓋好了以後，再分配給災民的。工程建設、驗收監管都是政府主導，顯然真正的業主——災民往往不在場，他們對政府的工程建設、工程驗收過程缺乏監督權與話語權。而對在工程質量監管上有監督權和話語權的政府部門，又沒有真正履行好自己的職責，要不，也不會出現紙殼門、窨井蓋的內芯為竹篾這些問題。

　　災區民房重建，本該讓受災群眾感到溫暖和踏實。但瑞昌市建設的災區安置房，卻成了讓受災群眾擔驚受怕的“鬧心房”。應該説，建這樣的民心工程是惠民、利民的，怎就成誤民、害民呢？報道説，這個瑞民家園是江西省最大的災民安置小區，安置的均為2005年11月26日瑞昌5.7級地震的受災戶。瑞民家園的建設，在當時乃是一項政治任務。地震發生後，江西省要求抓住一切力量、一切時機，儘快安置好災民。當時的口號一如其他自然災害後的安置，諸如不能讓災民春節住帳篷，或者借房過節等。而承建方則抱怨：“每個開發商都抱怨説工期太緊，價格太低。”無論是工期太緊，還是價格太低，都不是建設安置房質量問題的藉口。工期再緊，也要保證質量；價格太低，你可以不承包。建造豆腐渣工程一個簡單的原因就是在利益的驅動下，偷工減料造成，或是腐敗的産物。現在出了問題就要追查責任，除了追查承包者的責任，還要追查當初是怎樣驗收合格的？追查專家組是如何做出結論的，裏面有沒有腐敗？給災民們一個交代。