屋頂滲水、墻面發裂、地面發裂、單元門鐵皮包紙殼，窨井蓋的內芯為竹篾……江西九江瑞昌市瑞民家園住戶認為，這處2005年地震後建設的安置房是豆腐渣工程。中紀委曾責令江西省紀委成立專家組進行檢查，結論是“房屋結構安全可靠，使用功能基本齊全”，而存在的部分小毛病，經維修合格可正常使用。

　　地震以後的受災群眾，本來已經人心惶惶，可是現在住進了這樣的安置房，無疑是傷口上又撒了一把鹽，難免虎軀一震，舊傷未愈，又添新創。從頭到腳都有問題，紙包單元門，竹篾窨井蓋，這樣的安置房能扛得住地震？能不能扛過余震都不好説。

　　可是瑞昌市政府對於這樣的豆腐渣，絲毫不動容。專家組檢查的結論是“房屋結構安全可靠，使用功能基本齊全”，看來只要房子沒倒，專家組都會毫不猶豫地將這兩句話用上去。對住戶反映的裂縫、滲水情況，瑞昌市建設局多位人士強調，“裂縫目前只能減少，不能杜絕。”

　　建築商表示，安置房現在裂縫、漏水等問題較多，和當時趕工期不無關係。安置房的工期只有8個月，為什麼要這麼趕工期？當地政府一位人員介紹説，瑞民家園的建設，在當時乃是一項政治任務。地震發生後，江西省要求抓住一切力量、一切時機，儘快安置好災民。當時的口號一如其他自然災害後的安置，諸如不能讓災民春節住帳篷，或者借房過節等。

　　是政治任務，就必須得趕工期？安置房的建設就必須時間優先於質量？災民春節住帳篷，聽上去是不太順耳，可是你去問問災民，是願意春節住一下帳篷，然後能有質量優良的安置房住，還是願意搬進滲水、開裂、紙糊、篾做的安置房裏喜迎春節？我們可以把安置房工程理解為政治任務，讓人民群眾過上滿意的生活，就是最大的政治，抓一切力量一切時機，儘快安置好災民，當然沒錯。但是作為政治任務的安置房工程，不應該成為形象工程，成為某些官員的政績工程，從而在個人要求下，忽略掉這些安置房未來的主人──災民的需求。在瑞昌市政府眼裏，承建方對工期的抱怨更像是做生意人的技巧，“每個開發商都抱怨説工期太緊，價格太低，但可聽可不聽。”他們認為，對一幢多層樓房來説，8個月的工期是足夠的，現在的技術水平完全能夠實現，只不過可能“檔次次一點，小毛病多一點”。可現實情況是，檔次次了不只一點，小毛病多了不只一點，而且這些毛病不僅僅是小毛病。在明知道“檔次會次一點，毛病會多一點”的情況下，還咬定8個月的工期不放鬆，這是一種什麼精神？

　　並不是所有工程都會變成豆腐渣的。尤其是成為政治任務的工程，一般事關重大，牽涉廣大民眾，更應該慎之又慎地把好質量關。更應該關注的是，是政治任務，就可以只重工期不重質量，是什麼樣的土壤培養出了這種內在邏輯？