如果為了速度不管質量是“講政治”，那麼，安置房“質量門”造成的後果又算什麼呢？

　　江西省最大的地震災民安置小區瑞昌市(縣級)瑞民家園，日前被媒體曝光存在竹篾窨井蓋、“紙殼”單元門等質量問題。當地政府也承認，因建設工期短，房屋“或多或少”存在質量問題。

　　安置房的對象主要是困難群眾，政府有責任讓他們住上舒心、滿意的房子。開工前，也常能看到地方政府要做“民心工程”、“陽光工程”的鑿鑿表態；但建成後，卻不時曝出各種“質量門”。這種反差不僅讓百姓期待落空，也使政府公信力受損。

　　安置房“質量門”的出現，自然與開發商缺乏“道德血液”有關。不過從道理上講，安置房建設要經過設計、開發、施工、監理、政府驗收等關卡。令人費解的是，這些安置房帶病闖關的能力怎麼那麼強？明明有監管驗收環節，為何有人看守卻無人設防？

　　監理專家被稱為房屋質量的“把關人”。就瑞昌安置房來説，問題反映多年，卻長期未能解決。是把關能力不足，還是監管態度不正？群眾疑惑重重。監理本應是公正的第三方，然而，從以往媒體披露的其他地方情況看，一些監理專家往往“收人錢財替人消災”，監管功能無法發揮。不僅如此，在“競爭”的邏輯下，一些監理企業底線頻頻失守，不再做給開發商找麻煩的“婆婆”，而當起了聽話的“管家”。

　　如果説，監理企業的花瓶角色中看不中用，那麼作為驗收主體，政府的作為同樣值得反思。目前，政府驗收房屋，採取“抽檢”和“竣工備案”制。“抽檢”就不會挨家挨戶，存在漏洞；“備案”是例行公事，不出事不追究。這種監管稍顯粗糙，離百姓需求距離較遠，還需積極創新。

　　在接受記者採訪時，瑞昌當地一方面表示“房屋結構安全可靠”，一方面也承認房屋存在質量問題，並解釋安置房在建設過程中，在當時是政治任務，工期被縮短，對質量肯定有影響。這種解釋其實難以説通。如果為了速度是“講政治”，那麼，安置房“質量門”造成的後果又算什麼呢？據悉，瑞昌政府稱已成立調查組，保證十天內處理到位。這樣的姿態固然值得鼓勵，但為何不能提前做到呢？

　　今年保障房要基本建成500萬套，新開工700萬套以上。質量問題不容絲毫馬虎和放鬆，它直接關係群眾生命財産安全，事關房地産調控大局。保障房質量不過關，沒人願買願住，就起不到保障百姓居住權利的作用，難以達到分流剛性需求的效果，給樓市調控埋下隱患。

　　“要對保障房建設實行質量終身責任制，一旦質量出了問題，不論責任人走到哪，都要追究其責任。”中央領導的表態，言猶在耳，政府相關部門還是莫要當成耳邊風，還請提前關上安置房的“質量門”。