目前中央政府有關部門已經準備在2012年啟動全國地方稅務系統個人信息聯網工作，為“按家庭徵收個人所得稅”改革做好技術準備。而在此之前，如何統計異地同一家庭成員的收入情況，一直是個稅按家庭徵收改革的最大技術障礙。(3月26日《濟南日報》)

　　按家庭徵收個稅，更能彰顯徵稅公平。以兩個三口之家為例，一個家庭只有一個人工作，月收入3500元，需要繳個稅；而另一個家庭三口人都有工作，每人月工資3000元，不用納稅。按個人而不是家庭徵稅，這種一刀切會造成潛在的傷害，對那些只有一個“頂梁柱”的家庭來説，意味著生存壓力加大。

　　在今年全國兩會上，全國人大代表郭廣昌認為，目前，中國城市化進程中出現了許多需要贍養農村老人的家庭，按照家庭為單位徵收所得稅，可以在社會保障力度不足的情況下，加大家庭的社會保障功能。無獨有偶，全國政協委員陳開枝也在提案中認為，現行個稅徵收方式的弊端，一是收入越單一的人越要多繳稅，多元收入者避稅多；二是同樣收入的納稅人負擔不同，比如贍養人口數，有勞動能力人口的就業情況不同等，而費用扣除額相同，以稅收調節社會分配，縮小貧富差距，體現社會公平的作用難以充分體現。

　　如今，相關部門為“按家庭徵收個人所得稅”改革做好技術準備，這是一個好消息，意味著按家庭徵收個稅的腳步聲越來越近了。按家庭徵收個稅，目前並不缺少決心與民意，缺少的是技術支撐，誠如專家所説，地方稅務機關要和金融、銀行等相關機構聯網後，才能實現綜合徵收。技術難題雖然存在，但絕不是難以逾越的壁壘。早在2009年，國家稅務總局曾專門下發文件，要求全國各地方稅務系統將個人所得稅信息數據庫聯網。公共信息實現全國聯網是大勢所趨，技術上不會太難。

　　當然，按家庭徵收個稅不是終點，一些家庭不僅不應該繳納個稅，還應該享受一定的財政補貼。香港的一些做法值得借鑒。根據香港的《稅務條例》，為鼓勵市民照顧和供養長輩，如納稅人在有關課稅年度內連續全年與其同住，且無須該名長輩付出十足費用，則可享有額外免稅額30000元。這一細節令人激賞，通過減稅來提升港人的孝心，可謂一舉多得。該減的減，該免的免，正凸顯了個稅存在的意義。

　　按家庭徵個稅，儘管尚未變成現實，但這一思路契合了民意，如果在按家庭徵收個稅的同時還能適當地減免一些稅收，必能更受老百姓歡迎。