“好端端的車子不用，停放在辦公樓下日曬雨淋了兩年，浪費了真可惜。”近日，有網友反映四川省達縣計生局將省計生委贈送的一輛看起來很新的依維柯停著不用，如今都快放爛了。(據3月25日《華西都市報》報道)

　　這輛車2003年由省人口計生委配送給達縣計生局，到2009年12月，該車除了離合器彈簧片和消聲器接口處有點小毛病外，沒得其他大問題，計生局2010年便書面報告縣國資局，要求此車報廢，得到的答覆是年限未到，不予報廢。為此，計生局只好將車子暫時擺放在院內等待報廢。

　　對此，公眾會覺得這個計生局把好端端的公車停著等報廢，真是拿納稅人的錢折騰，太浪費公共資源了。但是，不要冤枉了計生局。你説他們的做法是浪費，其實人家恰恰考慮的是“節約”。為什麼要報廢這輛車？因為按達縣計生局的説法：這輛車油耗大，費用多，養不起了，這才決定等報廢的。

　　不過，這個説法也很難讓人信服。油耗大確實可能增加開支，但比起一輛價值數十萬元的車報廢，油耗的損失肯定小得多。那計生局為什麼寧可多損失一輛車，也要節省油耗？這裡有兩個原因：一是，2009年12月，省計生委又配送了一輛用途相同的依維柯給達縣計生局。看來，計生局有了新車，舊車就不需要了，所以他們就在同時要求舊車報廢。二是，一輛車提前報廢的損失再大，那是省裏發的，與計生局無關，而油費卻是要本單位開支的。

　　這樣看來，對計生局的評價應該是這樣的：一方面，他們是浪費的，但是指那些來自上級撥付的財物，即納稅人這個“大鍋”裏的錢；另一方面，他們又是“節約”的，是指本單位經費開支，這是分給自己的“小碗”裏的錢。

　　問題在於，納稅人“大鍋”裏的錢是如何管理監督的？省計生委憑什麼短短幾年之內就配送縣計生局兩台車，導致他們根本不需要，於是讓一輛油耗高的、舊一點的車提前報廢？同時，對於坐等報廢的車，為什麼沒有一個國有資産管理部門強行沒收，然後拍賣？難道公家的財産被人為糟蹋，就沒有一個部門監管，沒有一個官員心痛嗎？我們應該有這方面的管理制度。(文/殷國安)