山東省臨沂市中級人民法院近日以貪污罪,判處湯泉旅遊區街道辦事處西南村原村主任李文有期徒刑3年零6個月,以受賄罪判處有期徒刑11年,決定執行有期徒刑13年。該判決為終審判決。巧立名目、大肆斂財,瞞天過海、一路暢通,村主任李文最終難逃法網。（3月24日《法制日報》）

　　幹部不論大小，都有著一定的權力，有權力就會有腐敗。村官雖然是處於權力末端的“小人物”，職務很低，但是在一些涉及城市和道路建設需徵地拆遷的村，他們的權力不小，管著的集體經濟也不少。由於村裏有錢和村官有權，村官貪腐現象屢屢發生。比如，近期網絡就曝光了多起村官腐敗案：重慶三村官騙取國家補償款35萬元；北京市朝陽區孫河鄉康營村委會委員梁某在任職期間夥同評估公司經理騙取拆遷補償款1億余元, 授意村委會主任出具偽造的證明及虛假文件,用於騙取國家停産停業補償款3266萬餘元；河南省鄭州市二七區齊禮閻村支書閻海明借政府的拆遷安置政策，竟然貪污受賄兩千余萬元。

　　從我們查處的村官腐敗案件也可以看出，除了某些村官貪婪的自身原因外，權力集中是村官貪腐的主要“禍根”， 權力監督缺失是誘發此類案件的主要原因。時下，村委會決定問題“決定權”往往集中在支部書記和村委會主任等少數人手中，大小事情由他們説了算，其他成員常常不願或不敢監督，往往是收支無制約，財務審批“一支筆”。 因此，村集體經濟和拆遷徵地補償成了個別村官的“唐僧肉”，有機會就“吃一口算一口”，嚴重損害了群眾利益。

　　村主任巧立名目斂財數十萬元，再次告訴我們，對官員的監管，不能只根據職位高低進行監管，無論官員級別高低，監管都應該全覆蓋常態化；同時，必須採取有效措施分解和限制村官權力集中；另外，還必須利用紀檢監察監督、廉政教育等措施,加強村務監督,建立農村預防職務犯罪長效機制，有效遏制村官腐敗。