數學家侯振挺教授。去年，劉路通過本科論文答辯，成為他的直博學生。

　　他是個讀書人，做生意會賠錢

　　新京報：最初你是怎麼發現劉路的？

　　侯振挺：劉路是研究數理邏輯的，他和南京大學同是這個研究方向的丁德成教授有過聯絡。我從丁教授那裏知道了劉路的情況非常高興，回校通過查學生名錄查到他。

　　新京報：在你眼裏，劉路是個什麼樣的學生？

　　侯振挺：我覺得他是個內向的讀書人，他要做生意會賠錢的。

　　他不失禮節，見我聊天，會把帽子摘下來；但又不特別精於人際交往，別的學生接受了指導會説，“謝謝侯教授”，但他一次都沒説過。

　　他很淡定，從未見過他發脾氣或者是衝動。一開始見覺得脾氣不錯，但交往久了，卻始終隔著一段距離，親密不起來。

　　100個劉路能出一個華羅庚就很好

　　新京報：劉路做學問的特點是什麼？

　　侯振挺：他做學問很執著，總是不遺餘力地、反復地去思考問題。

　　新京報：溝通中，你認為劉路的優劣勢有哪些？

　　侯振挺：優勢是執著。在學術方面，還真沒發現他有什麼劣勢。

　　他有些內向，對讀書人而言，內向應算是優勢。我們都希望培養出很有成就的數學家，但做學問要耐得住寂寞。

　　新京報：與數學家陳景潤和華羅庚相比，劉路是否具備大師的潛質？

　　侯振挺：華羅庚、陳景潤是大家，劉路是還在成長的學生，完全沒有可比性。100個劉路這樣優秀的學生，將來如果能出一個華羅庚，就非常好了。因為現在的優秀無法保證未來的發展，只有未來有良好的發展，才能向大師的方向靠近。

　　新京報：目前這種舉薦方式對大學培養大師有利嗎？

　　侯振挺：我覺得為學生創造寬鬆的環境是有利於學生成長的，你看西南聯大在戰亂中還出了那麼多的大師，就是環境寬鬆。我們只能説他很有希望，但願如此。

　　新京報：劉路要出國留學，你是否會擔心他將來不回來？

　　侯振挺：學校方面自然是希望他能夠回來，留住人才，而且他也是學校職工。即使暫時不回來，在國外要能夠取得更大的成績，落葉是要歸根的。他再往前走我可以做好他的好後勤。

　　■ 鏈結

　　西塔潘猜想是英國數理邏輯學家西塔潘于上個世紀90年代提出的，是一個反推數學領域關於拉姆齊二染色定理證明強度的猜想。

　　在組合數學上，拉姆齊定理要解決的問題是要找一個最小的數n，使得n個人中必定有k個人相識或l個人互不相識。