| 央視網|中國網絡電視臺|網站地圖 |
| 客服設為首頁 |
3月19日，轟動海內外的故宮失竊案在北京市第二中院一審宣判，被告人石柏魁因盜竊罪被判有期徒刑13年，剝奪政治權利3年，並處罰金1.3萬元人民幣，目前他已提起上訴。13年牢獄之災對於盜竊罪而言可謂重罰，這還是法院認定存在坦白情節而從輕的結果。但這種“從輕”並未得到社會輿論的認同，評論中不乏質疑判決過重的聲音。可是，對比一下新中國成立後發生並偵破的其他5起故宮盜寶案例，石柏魁的13年徒刑還算“輕”的。既然如此，為什麼那麼多人覺得石被“重判”了呢？《新京報》評論認為，首先，檢方以投保金額、而不是以估價定案值，難免讓人有些疑惑。更重要的是，正義，總是相對而言的。石柏魁這麼一個小蟊賊，居然能在萬眾矚目、民族文化精華所在的故宮博物院盜竊得手，且既無幫兇，又無高科技工具！人們從情感上會覺得除了依法刑處“大盜”，更要嚴厲問責故宮管理者：為何盜賊能輕易切斷監控電源？為何盜賊被保安擒獲之後還能溜走？故宮博物院每年拿到鉅額財政補助，花這些錢怎麼沒有築起防範的網絡？尤其是去年的“十重門”事件，故宮暴露出的種種失職，嚴重威脅著國寶安全；相形之下，石柏魁的偷盜行徑，看起來似乎“算不得什麼”。但現在“故宮大盜”獲了重刑，對故宮監管者的問責似乎並未體現出相應的力度。公眾自然容易將兩者對比，與其説有人替“故宮大盜”“喊冤”，不如説是在鞭策故宮：去年被曝光的那些“門”有沒有修好？內賊外盜有沒有徹底被杜絕？
中國中央電視臺 中國網絡電視臺 版權所有
違法和不良信息舉報電話:010-88047123 京ICP證060535號 京網文【2014】0383-083號
網上傳播視聽節目許可證號 0102004 新出網證（京）字098號 中國互聯網視聽節目服務自律公約
意見反饋
頂
踩
收藏
MSN或QQ好友
貼到博客或論壇
轉發郵件
