英國《金融時報》網站3月23日刊載評論文章《警惕拉美重商主義》，主要內容如下：

　　拉丁美洲度過了美好的十年。它相對而言安然無恙地度過了金融危機，最近的一系列經濟決策也使它有資格對美國和歐洲説“不”(一些國家顯然是例外，不過仍然符合這一地區的原則)。

　　因此，當一些國家在本國工業競爭力面臨外部威脅之時，又一頭扎進陰魂不散的保護主義，這實在令人失望。在遭遇共同威脅時，它們不是協調合作，而是互相拆臺。

　　它們面臨的威脅是實實在在的。陷入危機的北半球所採取的激進貨幣政策釋放出大量資金，對於這些資金，大多數拉丁美洲經濟體都是被動的接受者。實際匯率升值侵蝕了貿易産品生産國的競爭力，拉丁美洲的政策制定者對西方發出了指責。

　　他們採取的一些應對措施是正確的，包括進行溫和的資本管控和試圖控制國內信貸增長。但積習難返，對於去工業化的擔憂激起了重商主義者的本能。巴西正在保護其汽車工業不受來自墨西哥的競爭，巴西酒商則希望得到保護，免受進口智利酒的競爭。以發明古怪經濟政策而聞名的阿根廷則要求，進口企業必須向外國人出售與所進口商品等值的商品——無論是什麼。

　　這類政策根本無法抵禦來自富裕國家的由匯率拉動的價格競爭。更糟糕的是，它們損害了那些能夠支撐起拉丁美洲工業基礎的政策。

　　拉美地區內的語言和文化聯絡使它成為一個天然的單一市場。這一市場的規模足以彌補為跨越巨大的自然屏障而付出的成本，而得益於覆蓋整個大陸的基礎設施建設，這些自然屏障必然會消失。任何阻礙拉美經濟一體化進程的事物，無論是直接阻礙，還是通過破壞各國間政治關係來阻礙，都會從人們眼前奪走一個終極獎品：一個各成員國互相提供高技能産品和服務、而不僅僅是向中國出口原材料的龐大中等收入經濟體。

　　這一地區最大的經濟體——巴西——尤其有責任保證一體化的正常進行。試圖通過傾軋鄰國來獲利，有損於它以地區領導者自居的身份——真正的地區領導者應該從其他國家的繁榮而不是停滯中尋找自身利益。

　　(來源:新華國際)