昨日，有網友發帖稱山東省菏澤市牡丹區規定退休老人須花5元買“死沒死證明”，並到場證明自己沒死才能繼續領退休金，否則就認定死亡。對此，牡丹區人力資源和社會保障局保險處工作人員稱，網友所説的表格不是“死沒死證明”，而是指紋驗證表。至於是否賣5元，其稱不清楚，“好像是這樣”。(2012年3月22日揚子晚報)

　　既然工作人員都聲稱這事“好像是這樣”，這足以證明了其是在模糊這事的真相，退休人員花5元錢買個“沒死證明”事件應該屬實。

　　如果事情屬實，這裡我不禁要試問：難道退休人員只有花5元錢買個“沒死證明”才能證明其不死?

　　對於山東省菏澤市牡丹區為了防止退休人員死亡其家屬繼續非法領取退休金的有效制止行為，我是十分贊成的。必竟人死了，為了防止公共財産的不必要損失，想法子堵住漏洞很有必要。但如若借此非法斂財，則有違民眾意願。

　　我本人是一位農村工作者，也和此項工作略少打些交道。我們村幹部每年都要核實部分退休人員是否已死亡，好確定停止發放其退休金。但不可避免的一個社會現實是，經常會遇到一些家屬或是村民組人員謊報“死了也活著”的現象，我在工作中為了避免這種現象的存在，有時是要問好多的村民的。

　　還有一個不可否認的社會現實是，全國各地，我相信只要細查，逐個排查，肯定會有不少的死亡者家屬繼續領死亡家屬的退休金。因為這個是難以避免的社會問題。

　　借此，我對社會部分人繼續領死亡家屬退休金的問題，給出我的個人觀點與看法，供相關部門參考利用：

　　達到退休年齡人員的身份證號碼不論何種原因公安部門最好不要給予更改，最好全國各地的殯葬火化部門將每一位死者的信息都能直接與公安數據聯網，只要殯葬部門將死者姓名及身份證號錄入所對應的系統後，公安部門所對應的居民將會被自動登出戶口，必竟也有很多人都是在外地居住的，這應該全國聯網。也就是説公安部門居民“死亡登出的活”可以讓殯葬部門“代勞”。如果可以的話，我們還可以將全國的社會保障系統再與公安數據聯網，就是退休人員死亡被登出戶口的同時，信息也反饋給了社會保障機構，可以及時停發其退休金，以避免社會的不必要損失。

　　相信那時，我們社會這種花5元錢去買“沒死證明”的荒唐事情將不再發生。