　　苑廣闊

　　21日，有網友發帖稱，山東省菏澤市牡丹區規定退休老人須花5元買“死沒死證明”，並到場證明自己沒死才能繼續領退休金，否則就認定死亡。對此，牡丹區人力資源和社會保障局保險處工作人員稱，網友所説的表格不是“死沒死證明”，而是指紋驗證表。（3月22日《南方都市報》）

　　為了防止有些家庭老人明明已經去世，其家屬卻隱瞞老人死亡的事實繼續騙領退休金的現象，政府部門採取一些必要的應對措施，這是可以理解的，也是在儘自己的職責。但是像菏澤市牡丹區這樣，不但非要強制老人去現場確認自己“還沒死”，而且還要花5元錢買一張“沒死證明”，則既不人道，也不人性！

　　對於這些年歲已高，甚至很多還身患重病、正在接受治療的老年人而言，死是一個很忌諱的話題。現在為了領取自己的退休金，卻不得不一年要去證明一次自己“還沒死”，這無疑會給老年人帶來沉重的精神壓力，顯然有違人道。而且，老年人多存在行動不便的情況，非得親臨現場去“驗明正身”，也絲毫看不到政府人性化服務的影子。

　　近年來，各地反復強調要建設服務型政府、效率型政府，牡丹區在離退休人員養老金領取問題上，這兩點顯然都沒做好。難道除了這樣讓老人親自上門自證“未死亡”，就沒有更好的辦法了嗎？我看不見得。面對外界的質疑，當地人力資源和社會保障局回應稱，他們已開展了靈活的認證方式，比如通過健康體檢進行認證，上門走訪認證，通過寄髮指紋紙對比進行認證等。既然這些方式都能起到證明老人仍然在世的作用，那為何非要老人上門“服務”呢？難道就是為了賣那張5元錢的“死沒死證明”嗎？