王成喜 繪

　　活著需要證明嗎？21日，有網友發帖稱山東省菏澤市牡丹區規定退休老人須花5元買“死沒死證明”，並到場證明自己沒死才能繼續領退休金，否則就認定死亡。

　　對於網友的這個説法，牡丹區人力資源和社會保障局保險處工作人員稱，網友所説的不是“死沒死證明”，而是指紋驗證表，目的是為了“從根本上杜絕冒領養老金的現象發生”。可是為什麼要按指紋，如果這個人活著按不按指紋他都活著，也不存在是否冒領的問題，只有他死了，這個指紋驗證才有效，如此説來，這個指紋驗證表就只有一個功能：為了證明一個人是否還活著，所以網友的説法其實沒錯。

　　讓一個“活著”的人每年過一遍這樣的死亡驗證系統，這是不是有點荒唐，你如果在大街上，突然問路人“你死沒死？”這麼一個問題，十有八九是要挨抽的，因為這等於咒他死。可是這麼找抽的一個問題，有關單位不但問了，還能問得你啞口無言，乖乖就範，不回答，人家直接宣佈你死亡了，退休金給你停掉。

　　這個事情原本應該是這樣的：如果你懷疑有人冒領，那麼你應該承擔起舉證的責任，不管你用什麼辦法取得這張證明，你必須合法，必須不侵犯我的權利，否則你就是違法的，也就是説，該全國各地跑的人不是我而是你，現在你不想跑，就讓我們跑，我們不跑你就來停我們的社保，這很霸道。

　　至於被冒領的問題，其實也不是毫無辦法的，社保中心不是要審核嗎，發現一個停掉一個，冒領走的可以追討，屬於騙保的違法行為還能追責。事前做不到萬無一失，事後發現一個懲罰一個也是一樣的，現代社會追求的是對結果的評判，只要處罰及時、得當，一樣能讓人不敢逾越雷池。

　　這麼説來，社保部門鼓搗出這麼一個東西來，多半是為了圖自己方便，不想費調查那個苦功夫，也不想讓走法律這個費時費力的程序，就拿強制的方式來逼迫人。可是，你坐在辦公室裏，享受著審核詢問，拿眼睛瞟人的快感，卻讓一群老人排著隊挨個讓你過目，你於心何忍，他們有的可是患病老人，躺在床上足不出戶，為了這張證明恨不得把床也搬來，你沒感覺到這是對老人的一種變相傷害嗎？為了你們的方便，剝奪了別人的尊嚴，為了你的方便，讓別人極不方便，難道，生命在你們眼裏只是一個可能冒領的問號？（高路）