| 央視網|中國網絡電視臺|網站地圖 |
| 客服設為首頁 |
刑事庭審本應是刑事訴訟中具有決定性的環節,但是在當下中國卻被虛化了,被虛化到可有可無的境地。這既危害了司法的程序公正,也危害了司法的實體公正。如何改善呢?對此,中國人民大學教授何家弘在《法學家》上發表文章《刑事庭審虛化的實證研究》中指出:
在許多刑事錯案的背後,人們都可以看到庭審虛化的陰影。雖然錯案的發生不能完全歸咎於庭審虛化,但是庭審虛化具有不可推卸的責任。刑事庭審虛化主要表現在舉證的虛化、質證的虛化、認證的虛化、裁判的虛化四個方面。導致刑事庭審虛化的原因包括以偵查為中心的流水線訴訟模式；以案卷為中心的法官審理模式和下級服從上級的行政決策模式。
對此,筆者認為要想改變刑事庭審虛化的現狀,可以從兩個方面促進刑事庭審從虛到實的轉向:一是確立直接言詞原則,其一是對案件作出裁判的法官應該直接對證據進行審查,未親歷證據審查的法官不能對案件事實作出裁判；其二是庭審中的舉證和質證應該以言詞的方式進行,以書面方式舉出的言詞證據一般不可採納；二是改進人民陪審員制度。我國可以借鑒法國和日本的改革思路,適當增加參審陪審員的數量,以改變陪審員是職業法官的陪襯的現狀。
中國中央電視臺 中國網絡電視臺 版權所有
違法和不良信息舉報電話:010-88047123 京ICP證060535號 京網文【2014】0383-083號
網上傳播視聽節目許可證號 0102004 新出網證（京）字098號 中國互聯網視聽節目服務自律公約
意見反饋
頂
踩
收藏
MSN或QQ好友
貼到博客或論壇
轉發郵件
