重慶開審李莊漏罪案 檢方否認隱藏證據

　　今天上午，李莊漏罪案在重慶市江北區法院開庭審理。這是李莊辯護律師斯偉江（微博）在法庭上。法院供圖 華龍網發

　　4月19日12時訊 （數字記者 張一葉 闕影 龐可）辯護律師斯偉江質證結束後，辯護律師楊學林重點提出檢方存在隱匿證據行為，公訴人當庭反駁。

　　公訴人表示，本案所有的定罪證據在舉證階段將一一呈現，其他的在案證據，將在休庭後全部移交法院，辯護人可以查閱。

　　華龍網4月19日11時40分訊 11時20分，李莊漏罪案休庭10分鐘後，繼續開庭。辯護律師向李莊提出最後兩個問題後，庭審進入舉證階段。

　　辯護人提出存在證據缺頁情況。對此，公訴人表示，已將所有證據全部複印給辯護人，並不存在證據突擊 。 辯護人提出逐一舉證質證，公訴人提出提高庭審效率分組舉證逐一質證，得到被告辯護人認同。

【庭審現場】

    李莊庭上玩文字遊戲 稱引誘即“循循善誘”

    “我認為‘引誘’是指引導、循循善誘。”今日上午，李莊漏罪案庭審現場，當檢方向李莊提問稱，他在庭上承認的事實，是否就是引誘證人改變證言時，李莊表示，他所謂的引誘，是指引導、“循循善誘”。他同時承認多次向徐麗軍解釋投資和借款的區別。

    李莊情緒激動 發言辱及證人 公訴人提醒後道歉

    庭上，李莊進行了較長時間的陳述，發言中多次提到證人徐麗軍吸毒、生活糜爛等。公訴人提醒他，根據法庭紀律，發言不能侮辱證人。李莊立即承認錯誤，“我道歉”。

    多份證據指證教唆 李莊情緒激動起身大吼“胡説八道”

    徐麗軍、蘇文龍、王遼等人證言，反復證明李莊在孟英案中多次教唆徐麗軍更改證言，將投資款項説成借款。面對公訴方出示的多份證據，李莊情緒很激動，突然站起來，大吼了一句“全是胡説八道！”短暫的激動之後，李莊很快平復下來，坐下繼續發言。

    李莊對管轄權提出異議審判長當庭駁回

　　開庭不久，李莊對管轄權提出異議，審判長當庭予以駁回。據悉，此前法院對辯護人提出的管轄異議申請，已予以書面答覆。

【觀點爭鋒】

    100萬人民幣是投資還是個人借款成辯論焦點

    李莊承認三方還款協議確有其事，自己確實曾告訴徐麗軍，投資是不能撤回的，借款可以償還。“至於徐麗軍是如何理解如何選擇，我也決定不了。”李莊稱，“如果這叫引誘，我也沒辦法。”但很快，他又改口稱“都是成年人，談不上引誘，都可以自由地表達和判斷。”

    李莊辯護律師質疑檢方隱匿證據 公訴人當庭反駁

辯護律師斯偉江質證結束後，辯護律師楊學林重點提出檢方存在隱匿證據行為，公訴人當庭反駁。

　　公訴人表示，本案所有的定罪證據在舉證階段將一一呈現，其他的在案證據，將在休庭後全部移交法院，辯護人可以查閱。

【案件回顧】

　　2011年3月29日，重慶司法機關發佈消息，在2009年為龔剛模代理辯護中，犯下偽造證據、妨害作證罪的北京康達律師事務所原律師李莊被發現有遺漏罪行，已經由公安機關偵查終結，移送至重慶市江北區人民檢察院審查起訴。

　　去年2月9日，重慶市第一中級人民法院對李莊偽造證據、妨害作證案進行二審公開宣判，維持江北區人民法院一審判決的定罪部分，即被告人李莊犯辯護人偽造證據、妨害作證罪；撤銷該判決的量刑部分，即判處被告人李莊有期徒刑二年六個月；以上訴人李莊犯辯護人偽造證據、妨害作證罪，判處有期徒刑一年六個月。