近期，北京、上海、廣州等地的市民發覺，大蔥突然價格高漲，市民反映花10元錢僅能買到兩根大蔥。本地蔥價雖然沒有那麼瘋狂，但是同比去年價格也是翻番。3月19日，新疆都市報記者對烏魯木齊蔥價進行了調查。

　　蔥價匆匆漲，直接誕生出另一個民生新詞——“蔥瘋狂”。看來，有的菜譜要改了。昔日的“大蔥炒雞蛋”，今日可能成為“雞蛋炒大蔥”。

　　在前不久的全國兩會期間，有全國人大代表在北京調研，10元錢僅夠買3個蘋果，或7個西紅柿。人大代表調研的是10元錢的購買力，而“蔥瘋狂”出現則不僅僅是購買力的問題，更敘述著當前穩定物價形勢之艱。

　　近些年來，菜價高是市民消費中普遍能夠感受到的事情。

　　剛剛過去的2011年，烏魯木齊市居民消費價格總水平（CPI）上漲了4.5%，比2010年的漲幅擴大2.8個百分點，但低於全國5.4%和新疆5.9%的漲幅，在全疆各地市居民消費價格指數漲幅排名中處於末位。上述數據背後，是烏魯木齊市委、市政府高度重視穩定市場物價工作，採取有力措施，大力發展生産，保障市場供應，整頓價格秩序，穩定物價方面成效凸顯的結果。

　　關於穩定物價問題，我們習慣於依賴調控手段。從宏觀經濟政策、貨幣信貸總量、社會總供求平衡等諸多影響物價水平的方面看，政策調控顯然不可或缺。但從微觀層面上看，增加政府部門的公共服務，滿足各個社會群體的合理權益需求，並且遏制權益膨脹群體對其他群體的權益侵佔，也是平抑物價的切入口。

　　以此次蔥價瘋漲為例，業內人士分析是産量下滑和流通環節層層加價所致。産量下滑的原因分兩部分，其一是連續兩年的壞行情導致蔥農積極性受到嚴重影響，比如山東章丘今年大蔥種植面積較去年減少了50%；其二是病蟲害以及土壤原因使大蔥産量下降。事實上，這涉及到兩個問題，前者關涉到蔥農曾經的合理權益沒有得到保障，而是任由其風雨飄搖；後者涉及到基層政府部門服務不到位問題。

　　本報此前開通的新疆農副産品直銷平臺，宗旨就是能讓農民多賣錢，讓市民少花錢。

　　通過一些農民打來的熱線，一方面暴露出信息不對稱，另一方面表明農超對接和農資生産企業與農戶對接等壓縮農産品中間流通環節的措施，尚處於萌育階段。

　　大蔥是一種小宗農産品，因此它的價格暴漲似乎尚不足以對已經處於下降通道上的CPI産生強烈的反作用。但是，讓我們記憶猶新的是，前幾年出現的物價強勁上升，正是從綠豆、大蒜、生薑等小宗農産品開始的，最終引起了物價的全面反彈。現在的大蔥價格暴漲，是否會重復前幾年那樣的情景，我們不得而知，但顯然這是一個不可掉以輕心的情況。

　　政府部門的公共服務不到位，不僅讓社會弱勢群體承擔了太多風險；也給一部分人用不合理手段炒作農産品物價留下了存在空間。事實上，農民合理權益越是得不到有效保證，農産品的供給越會在峰谷之間震蕩；而中間流通環節的成本越是走高，越會讓完整的流通鏈條，斷裂成多個流通環節，以實現成本分攤。

　　只有讓每個群體都能享受到社會公共服務，並且維持較為穩定合理的自身權益，農産品價格才不會上躥下跳，農民和市民才不至於兩頭叫苦。