央視網|中國網絡電視臺|網站地圖
客服設為首頁
登錄

中國網絡電視臺 > 新聞臺 > 新聞中心 >

投保近4萬隻賠1萬多

發佈時間:2012年03月22日 10:21 | 進入復興論壇 | 來源:南方日報 | 手機看視頻


評分
意見反饋 意見反饋 頂 踩 收藏 收藏
channelId 1 1 1
壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua01 -->

更多 今日話題

壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua02 -->

更多 24小時排行榜

壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua03 -->

  南方日報訊 (記者/劉慕華)簽訂合同前,一定要先看清合同條款再簽字,否則會吃虧,這麼個簡單的道理大家都懂,可最近消費者胡先生還是“栽”在這上面了。市消委會昨日發出消費提醒稱,一定要看清楚合同條款,特別是加重消費者責任、免除或者減輕保險公司責任的條款。

  僅按盜搶險保險金額30%賠付?

  市消委會接到消費者胡先生投訴稱,2007年5月18日,他以106800元的價格購買了一輛全新的東風悅達賽拉圖汽車。2010年4月28日,他向某汽車保險股份有限公司(以下簡稱“保險公司”)購買了機動車保險,投保了車輛損失綜合險、第三者責任保險、車上人員責任保險、全車盜搶保險等險種,其中全車盜搶保險的保險金額為39200元。且該保險單約定:在非正式收費停車場産生的被盜責任,每次事故在其他免賠的基礎上增設絕對免賠率20%。該保險合同期限自2010年5月9日至2011年5月8日止。

  2011年1月24日淩晨,胡先生的賽拉圖汽車在非正式收費停車場被盜。在保險事故發生後,胡先生立即與保險公司協商處理。但是,保險公司僅按全車盜搶保險金額39200元的絕對負賠率的20%以及全車盜搶保險金額的30%向胡先生賠付1萬多元。胡先生認為保險公司的賠付不合理,因此,于2011年6月13日向東莞市消費者委員會投訴。

  東莞市消費者委員會接受胡先生的投訴後,與保險業協會共同處理。在東莞市消費者委員會以及保險業協會的調解下,保險公司願意增加保險金額,由原來1萬多元增加至2萬多元。對此,胡先生表示合理,予以接受。

  “絕對負賠率”條款無效力

  保險公司依據合同中關於“絕對負賠率”的約定和按照全車盜搶險保險金額的30%向胡先生賠付保險金的行為是否合法呢?

  “保險合同中關於‘絕對負賠率’的條款效力無效,因為關於‘絕對負賠率’的約定屬於不公平的格式合同條款。”對此,市消委會秘書長鄧國平指出,保險公司在訂立合同時未與對方協商,單方制訂該條款,排出了消費者的選擇權,違背了《保險法》的基本原則。在發生保險事故時,保險公司免除自己的責任,而加重了胡先生的責任,該條款應認定無效。另外,鄧國平指出,按照合同約定,保險公司應按照投保車的實際價值的保險金額履行賠付保險金義務,而不應按照全車盜搶險的30%履行賠付保險金義務。

  綜上所述,依據合同中關於“絕對負賠率”的約定和按照全車盜搶險保險金額的30%向胡先生履行賠付保險金義務是不合法的。

  簽訂合同前先要看清內容

  為了提高工作效率和維護企業自身利益,保險公司基本上都會為消費者提供已經擬定好的合同。消費者在簽訂商家已經擬定好的格式合同前,一定要看清楚合同條款,特別是加重消費者責任、免除或者減輕保險公司責任的條款。

  “如有不懂的話,應當要求商家解釋説明,以免自己的合法權益受到侵害。”鄧國平指出,對於商家而言,應誠信經營,採用格式條款合同的,商家應遵循公平原則,確定雙方當事人的權利義務,採取合理的方式提請消費者注意免除或者限制責任的條款,並向消費者予以解釋説明,否則,即使訂立了加重消費者責任、免除商家責任的條款也是得不到法律保護的。

熱詞:

  • 保險公司
  • 保險金額
  • 投保
  • 絕對負賠率
  • 保險法
  • 消費者責任
  • 全車盜搶險
  • 合同條款
  • 效力
  • 格式合同