據媒體報道，清華大學3月17日公佈自主招生體質測試結果，2011年報名參加清華自主招生的1200名考生中有過半數參加，結果在身高、體重、肺活量、握力、臺階運動試驗和立定跳遠6項中，竟無一人優秀，及格人數也不及四成。

　　通常而言，一個國家青少年的身體素質和發育水平，是和這個國家的平均收入、飲食結構、受教育程度等成正比的。當前是中國經濟發展速度最快、民眾生活水平提高最顯著的階段，青少年身體素質卻如此不盡如人意，這不僅十分反常，也著實令人憂慮。

　　正如許多評論者所指出的，報名參加清華自主招生的考生，大多是學校中成績排名靠前的尖子生，老師、家長心目中的未來精英，在同齡人中，他們的成績要高出一截，但身體素質恐怕還要更低一些，這和當今中國的人才觀念、社會觀念不無關係:總認為文化成績、尤其主科文化成績就是一切。這種錯誤的人才觀，使得中國知識階層出現了文化越高、體質越差的怪現象，和歐美許多高級專業人才同時是體育高手的狀況形成鮮明反差。長期以來中國人才選拔、升學機制都把體質當作聊勝於無的“軟指標”，認為只要成績好，別的都可將就，即便前述清華自主招生體質測試，也僅僅作為一個數據進行收集，而非“準入標準”，日前青島將足球納入中考“硬測試”內容，一時間該市足球賣到脫銷，由此可見，如果有關方面在人才選拔和升學指標中，讓體側標準“硬起來”，對“硬逼”青少年多鍛鍊、多注意身體素質，是有一定效果的。

　　話又説回來，哪個父母不關心子女身體，他們也希望孩子健健康康、平平安安。好玩多動，原本是青少年天性，只要有時間、有場地、有心情，“鐵桿宅男”、“瘋狂宅女”終究還是少數。問題在於，“全面發展”的呼籲，“減輕學生負擔”的構想，在應試教育的標桿面前變得紙一般蒼白，在許多中學，學生不但課業負擔沉重，畢業班連早晚自習都被要求留堂，課餘、假期還被安排各種補課、小灶，在這種情況下，他們又有多少時間和心情，讓自己的身體在陽光和空氣中充分伸展?在許多地方，學校的運動場地被擠佔，街道、公園、綠地、廣場、里弄等“天然運動場”，也變得越來越不適宜鍛鍊……巧婦難為無米之炊，社會是如此吝于把鍛鍊的時間、空間和條件讓給青少年，在這種情況下，奢望青少年有健康的體魄，或將其身體指標不佳的責任推給他們自己的“宅男情結”，是不是太不公平了?

　　要避免中國人“收入上升、體質下降”，避免中國的下一代輸在起跑線上，就要從根本上改變人才選拔和升學規範，讓身體指標成為準入的“硬指標”，同時從時間上、場地上、條件上充分保證中學生的活動自由，讓運動、鍛鍊不再成為中國青少年的“奢侈品”。