近日，北京今年要求公開部門預算的80家預算單位中，除市公安局、市交管局外，其餘78家單位已經全部公佈預算。

　　我們應該看到，政府部門公佈三公經費尚處於“破冰”與嘗試階段，一些部門存在等待觀望、“羞于啟齒”的心態。對於這些問題和現象，公眾既要提出質疑，又要給予一定程度的理解和寬容，這樣才能使公開三公經費之路不至於半途而廢。

　　今年北京市繼去年在全國省級政府部門中&&公開三公經費之後，在中央各部門公開三公經費尚未啟動之前，率先公開市政府各部門的三公經費，這又是一個進步。期待各級各地政府部門都能像北京這樣，積極主動地將公開三公經費持續下去、進行到底。 （黃梔梓） 新華網

　　沒有挫折教育，每個大學生都可能“宅”死

　　3月12日，湖北十堰鄖縣楊溪鋪鎮一名不願工作的男子被發現餓死在家中。他是村中第一個大學生，大學畢業後放棄工作獨自“宅”在家中14年，其母親因爭吵被其打成骨折後失望住到女兒家。他像野人一樣生存，不在廚房做飯，冬季只吃生蔬菜。

　　在求學的路上，他一直被包圍在鮮花和掌聲中，走得一帆風順。另一方面，在大學期間，姐姐為他早早輟學，父親去世後很長一段時間家人都瞞著不敢告訴他；走上工作崗位後，由於不滿學校的安排，就選擇了不幹。兩相比較，在人生道路上他心理封閉、壓力過大，各種挫折累積壓倒了他，並將他送上了不歸路。換言之，挫折教育的缺失是導致他不會自我調適，最終餓死家中的根本原因。的確，大學畢業後餓死家中過於極端，但檢視我們的教育，無論是家庭教育、學校教育，都忽視學生的情感、價值觀的培養，造就了考試高分、心理脆弱的“玻璃人”。 （古洪慶）紅網

　　降價是不是安慰反壟斷的一顆糖？

　　自去年11月9日發改委對中國電信、中國聯通展開反壟斷調查後，發改委官員首度披露了電信反壟斷案的最新進展。發改委反壟斷局副局長張光遠3月13日披露，截至目前中國電信與中國聯通已經完成100G的互聯帶寬擴容，兩家企業承諾將進一步降低公眾上網資費。發改委反壟斷局將繼續督促兩家企業整改。

　　近年來，無論是針對“假寬帶”的質疑，還是圍繞“中國寬帶價格是否百倍于韓國”的爭論，都指向一個現實我國寬帶發展存在人為的缺憾，主要指標不僅落後於發達國家，且與世界平均水平的差距也在拉大。作為一個擁有近5億網民的全球互聯網大國，靡費在“網絡堵車”上的沉沒成本每年竟達數千億元。對於公眾來説，眼前的降價也許確實味道甜美，但公眾更想知道：與合理性價比下的“落差”，究竟與壟斷有沒有關係？有多大關係？如果打破壟斷，“一顆糖”會不會變成“糖果雨”？ （鄧海建）南方網