據經濟之聲《天下財經》報道，昨天(18日)，“中國發展高層論壇2012”年會在北京釣魚臺舉行。現場，耶魯大學教授史蒂芬羅奇向商務部部長陳德銘提問，如何看待中美的貿易緊張。陳德銘態度強硬表示，中國對美國順差佔美國整體逆差不到1/4，美國應自身努力減少逆差。

　　如何看待中美的貿易緊張？現在談論中美貿易順差是否沒有意義？對此，中國國際經濟交流中心專家王天龍做出獨家分析。

　　王天龍：中美經貿最有爭議的問題是中美貿易不平衡，這背後有非常深刻複雜的原因，有統計口徑方面的原因，有發展階段不同的原因，有美元作為國際儲備貨幣的原因，還有美國管制對華高技術産品出口的原因。

　　由於比較優勢不同，導致貿易結構不平衡，這在國際貿易領域非常正常。但如果認為中美貿易不平衡的結果是美國吃虧、中國佔便宜，這是非常錯誤的觀點。中美經貿對兩國都有好處，美國從中國進口的大量質優價廉的産品提高了美國民眾實體消費能力和生活水平，為美國的經濟增長提供了助力，而中美經貿關係為美國創造了大量就業機會。來自美國的商品、技術促進了中國經濟的發展，活躍了中國市場。從企業層面來看，美國跨國企業從中美經貿中獲益最大，雖然中國是世界工廠，但沒有産品定價權，只賺加工費，還付出了勞動、環境和資源成本，而利潤大的設計、營銷等都由美國跨國公司來掌握，獲益最大。因此，美國確實沒有必要在貿易不平衡這個問題上糾纏。

　　主持人：在昨天的會議上，陳德銘強調，僅討論中美貿易不平衡沒有意義，中國對美國順差只佔美國貿易不平衡很少比例。陳德銘説，既然美國總體對世界的貿易不平衡，跟中國平衡了又怎麼樣？這是否可以説，現在談論中美貿易順差毫無意義？

　　王天龍：這確實是沒有多大意義，中美經貿關係規模非常大，有些爭議不足為怪，但不能一味指責與糾纏，這是非常不智慧的做法。對於中美經貿關係來説，兩國都應該高瞻遠矚，要看到隨著中國經濟轉型和進入新的發展階段，這種不平衡自然會減少乃至消失。當前最重要的是維護好中美緊密經貿合作的大局。對美國來説，要看到未來隨著中國經濟實現轉型，中國市場所釋放出的巨大的消費潛力，這將是未來美國實現出口倍增計劃的一個主要市場。

　　習近平副主席訪美時説“寬廣的太平洋兩岸有足夠空間容納中美兩個大國”。中美兩國之間的交往不是博弈，應該積極對話，凝聚共識，創新解決問題的思路與辦法。比如，可以考慮前一段時間美國格林伯格(音)曾經提出過，開啟兩國自由貿易區談判，美國可以考慮放鬆對華出口管制等，兩國都應該抓住機會，特別是美國，要把美國的資金、技術與中國的巨大需求結合起來，為兩國的經濟發展提供支撐。