作者：武潔

　　外行人很難了解中國龐大的文物造假體系，從制假到售假，這條産業鏈在中國已經發展成熟，作假的手段五花八門。某專業藝術品網站對此作了深入調查，且結果可供參考。近日，一份涉及中國文物的《地下作舊産業調查》公佈。該調查對中國龐大的文物造假體系産業鏈進行了分析，並對文物造假按照類型進行分區。如陶瓷造假分佈全國，重災區在景德鎮等地。（《金陵晚報》3月18日）

　　文物市場的假貨氾濫，其實早已是個公開的秘密。否則的話，假如市場上交易的文物全都是貨真價實的真文物，也就不必設置什麼專門的文物鑒定機構，更不會捧紅一檔叫做“鑒寶”的節目了。不僅如此，從近期曝光的文物造假案來看，為假文物做背書的，甚至不乏一些權威而資深的文物專家。

　　此外，正如盜墓的往往比考古的裝備更齊全，隨著文物造假的專業化，不要説外行幾乎絕無可能在魚龍混雜的文物市場中淘到真貨，即便是火眼金睛的業內人士，也難保會有看走眼、陰溝翻船的時候。連內行專家都吃不準，文物行業的亂象，文物造假産業鏈之猖獗，更是由此可見一斑。

　　不過，儘管對於文物造假，公眾或多或少有所認知，應該説也不乏心理準備，但文物造假産業鏈居然有了“地圖”，而且從這張地圖來看，文物造假的地點幾乎與對應真實文物的原産地幾乎完全重合，例如，陶瓷造假的重災區居然就是陶瓷重鎮景德鎮，如此詳細的分工，專業的細化，甚至貼近原産地的造假，人家造假看來也是費盡心思，並非全無技術含量的，而有了如此成熟的産業鏈，也無怪乎假文物會栩栩如生，不僅足以以假亂真，甚至比真文物還顯得“真”了。

　　事實上，文物的高價及其所催生的造假暴利，固然是文物造假産業鏈存在的背後邏輯。但“文物造假地圖”的背後，卻仍然暴露出對於文物造假行為監管的乏力，而文物交易市場為了自身的所謂繁榮，而對假文物現象的縱容，更是讓文物造假有恃無恐。於是，相比其他暴利行業的高風險，文物造假既不會搞出人命，也沒有嚴格的監管之憂，甚至還被視為搞活文物市場的“鲇魚”，這邊廂是一本萬利，那邊廂是超低風險，文物造假成為眾皆爭食的盛宴，甚至可以按圖索驥，也就並不意外了。

　　而文物造假，很大程度上也不過是國內當下山寨與造假文化的一個並不算極端的樣本和縮影罷了。而這種普遍的造假文化下，既然普通百姓並非文物的消費者，文物造假的禍害性的確還不是最嚴重的，那些食品與工程領域的造假，其實更不可容忍。從這個意義上説，“文物造假地圖”固然只是文物領域的怪相，但最需反思的其實還是當下的造假與山寨文化。

　　(來源:齊魯網)