消費者具有天然的知情權、自主選擇權和公平交易權。但是，商家給産品披上洋外衣，通過欺騙消費者來達到獲取高額利潤的目的，這屬於非常嚴重的欺詐行為。傍名牌、貼洋標，假戲真做，夢想著一本萬利，全然不顧“君子愛財取之以道”的古訓，這樣的商家並非個別，而是一群。

　　意大利對外貿易委員會知識産權部北京工作室負責人戴勝橋講述了“我們為什麼要來中國打假”。原來，從2011年下半年開始，意大利政府先後向中國政府遞交了三批共30個“偽意大利”品牌，它們或宣稱産自意大利，或使用意大利國名、地名、甚至國旗做産品名稱，打著“意大利”旗號誤導消費者，意方呼籲中國政府採取針對性措施。之所以要以意大利政府部門的名義投訴，是因為這些虛構的“偽意大利品牌”在意大利並不存在，沒有具體的意大利企業作為受害者被牽扯進來，偽意大利品牌橫行中國市場扭曲的是整個意大利和意大利製造的形象，因此只能由意大利政府機構出面。（3月17日《中國青年報》）

　　人家來幫助打假，真夠羞煞人也。中國消費者協會副會長劉俊海認為，中國企業這樣做不但非常沒出息，對自己的産品沒有信心，這樣下去，中國人自己的品牌也很難得到世界的認可。就事論事來説，既然意大利方面為我們提供了“偽意大利品牌”的線索，我們就應該對榜單上所涉及的30家企業逐一調查，若情況屬實則給予相應的行政處罰，徹底把這種現象清理乾淨。

　　問題是，面對“中國消費者對外國品牌總有一種天然的好感，認為來自國外的東西都是高品質的。商家們正是抓住了消費者追求高品質的訴求，而且對國外品牌缺乏了解的現狀，誤導消費者”，我們該怎麼看？

　　首先，“崇洋媚外”的實質不過是追求更好的東西而已。出口的東西總是好的。向好之心並沒錯。只不過，自古以來“崇洋媚外”是需要門檻的，普通人做做夢而已，有錢人才會夢想成真。拉菲是用來珍藏的，不是主要用來喝的，喝拉菲無異於暴殄天物。但是到了中國，儘管拉菲年産24萬瓶，國人卻可以喝掉200萬瓶。喝拉菲的人，雖然喝的要麼是國産葡萄汁要麼是化工原料，但是他們心安理得，還會喝下去。看著這幅圖景，我們剩下的只有幸災樂禍，不幸災樂禍都不行。這種心態應該非常普遍。

　　其次，偽洋品牌的生産商無異於在“劫富濟貧”。“偽意大利品牌”的生産商不過是中國自己的普通企業，為了提升産品的檔次和價格，不惜花費大量精力編造“來自意大利”的謊言，給産品披上洋外衣，通過欺騙消費者來達到獲取高額利潤的目的。所有的偽洋品牌都是天價，普通人只要不是有病，幾乎都不沾邊。能夠消費得起的都是“萬元戶”，而且其原罪成分頗大。用今天的話説，這是“既得利益者”的盛宴，他們或者權貴或者金錢，專門以消費洋品牌為樂。這是一個群體，一個階層，在改革進入攻堅階段、深水區之際，阻力也正來自這裡。他們也自稱人民，但實際上，人民已經不願接納他們。所以，當看到偽洋品牌騙了他們，“劫富濟貧”的快感就會油然而生。

　　意大利人來中國打假來了，他們要維護“整個意大利和意大利製造的形象”，這只能反證洋品牌真有生命力。而我們，倣洋品牌、偽洋品牌在風生水起之際，似乎也在向全世界宣告：別擔心“倣中國造”，“倣中國造”不過是個傳説而已。