昨日，一則題為《17歲少年教室內接吻被開除 家長指責校方違法》的新聞報道，被各大媒體紛紛轉發。報道稱，江蘇徐州一名未滿17歲的同學，因在教室內與女生接吻，被校方開除。此事一時引發熱議，部分網友認為直接開除是處罰過度，屬於逃避責任和放棄教育學生。但校方負責人則堅持認為，學校的處理是有依據的，不會更改處分。

　　少年教室接吻被開除

　　家長指責校方太草率

　　由《現代快報》報道的這條新聞中稱，去年11月21日，就讀于徐州機電工程高等職業學校機械工程系，未滿17歲的張黎明（點擊觀看黎明影視作品《雙雄》）(化名)，因在教室內與女同學接吻，被攝像頭記錄了下來。第二天，校方勒令其退學。接到學校的開除決定後，張黎明的家長多次趕赴學校，與校方進行交涉。“希望學校能夠撤銷處分，早日讓孩子回到學校，繼續接受教育。”張黎明的爺爺認為處分太草率太嚴重。

　　熱心網友很不滿

　　稱直接開除是違法

　　經媒體報道後，“接吻開除門”事件在網絡上引發熱議。各大網站、論壇、微博競相轉載，一些網友更是大為不滿。在新浪網發起的一項專題調查中，1萬5千余網友表達自己的觀點，高達60%以上的參與者認為“處罰過重，違反《未成年保護法》”，僅有不到30%的參與者認為“違反校規，可以開除”，另有少數人認為不好界定是非。

　　也有網友從感情方面提出看法，“也許這是孩子的初吻。原本是件美好的事，結果被開除出學校，也太殘忍了。”

　　校方態度堅決

　　作出的處分不更改

　　昨日下午，成都晚報記者試圖聯絡徐州機電工程高等職業學校了解情況，但對方電話一直處於無人接聽狀態。而此前，徐州機電工程高等職業學校機械工程系有關負責人在接受採訪時稱，該校加大對談戀愛學生的處罰力度，故利用教室內的攝像頭，對學生的言行進行監督。而張黎明接吻事件，剛好發生在學校另一起學生接吻被開除的第二天。校方對此事的處理態度很堅決，認為應該一視同仁，因此一起開除。3月15日下午，該校機械工程系學生處的李處長也對《現代快報》記者稱：“學校的處理是有依據的，已經作出的處分不會更改。”

　　律師説法

　　校方處理明顯過重

　　校規不能與法律相抵觸

　　四川永卓律師事務所主任張謙表示，校方的處理明顯過重，《未成年人保護法 》第十四條規定，學校應當尊重未成年學生的受教育權，不得隨意開除未成年學生。校規不能與法律相抵觸，校方可以以警告或與家長溝通的方式，妥善處理學生早戀行為。張謙稱，學生的早戀行為屬於青春期生理和心理成長的必經階段，需要校方和家長的正確引導。“校方的處置行為明顯不當，學生及其家長有權向該校和當地教育主管部門提出申訴，要求校方及時撤銷這一處分決定。”張謙説。

　　網友吐槽

　　呆子4257：接個吻有什麼大驚小怪？小孩嘛，批評教育一下就可以啦，何苦要斷送前程呢？

　　Sunny炎： 都是站著説話不嫌腰疼，換做是你家孩子，接個吻就開除，影響孩子的一生，你會同意嗎？

　　明月笑：某些國家的孩子17歲都舉行成人禮了，咱們孩子接吻卻被開除，這反差不是一般大啊。

　　六點半八郎：要看那兩個小孩是不是經常在同學面前接吻。如果老師警告教育過，他倆還我行我素，就可以開除。