溫家寶總理昨天在接受中外記者採訪時再次談到批評問題：“政府的一切權力都是人民賦予的，我們應該創造條件讓人民提出意見批評政府。”

　　這是一句老話。但溫總理接著説出的話就有點新鮮了：“我甚至考慮，把一些經常批評政府的代表人士請到中南海，面對面地聽取他們意見。如果你們注意的話，在今年政府工作報告聽取意見的安排中，我們已經嘗試做了，但還很不夠。”

　　“批評”兩個字一直是迴響在我們政治場域中的“老調”，但為什麼多數人並不覺得“老”，每次彈奏都會受到民眾的關注？這是因為“批評”、尤其是批評政府聲音雖然反復出現，但落實得並不如意，人們希望通過反復強調，特別是高層的反復強調，能達到減少批評阻力的效果。

　　無論是個人還是團體、機構，都不喜歡受到批評，這反映了人喜歡聽好話的天性。可是無論是個人還是群體，都會犯這樣那樣的錯誤；當錯誤發生時，批評的聲音是鬧鐘，是警報，警醒犯錯的個人或群體改正錯誤，避免犯錯者在錯誤的泥沼中越陷越深。作為握有支配龐大財政大權和管理大權的政府，批評不僅是錯後警報，還是錯前的“探頭”，它以監視監督的眼睛貼身緊逼，防止權力旁若無人恣意妄為。

　　“不受約束的權力必然産生腐敗”是一個老掉牙的常識，而批評就是約束權力的繩索之一。因此，批評是正在腐敗者和想要腐敗者的“路障”，他們總要想方設法跨越或者移除路障。良好的制度設計，是保障民眾和媒體的批評權力不受行政權力的干預和限制。沒有這樣的制度設計，不但批評的實踐難以落實，連批評的呼聲都成奢侈。這就是為什麼溫家寶總理對批評的呼喚總是新鮮的根本原因。

　　然而，批評並非總是正確的。有的批評是看走眼，有的批評是泄私憤，有的批評是瞎起鬨……因此批評者同樣也要受到批評監督，但決不能因為有批評不當的個案就制止批評。

　　溫家寶總理坦言，面對“謠諑不斷”、“獨立的人格不為人們所理解”時，他也有痛苦和憂慮，並表示“將堅持人言不足恤的勇氣，義無反顧地繼續奮鬥”。作為國家最高行政長官之一，他的呼喚本應得到不折不扣的響應，可是我們卻從他的言談之中聽到某種難言之隱……