近日，美日歐聯手就所謂中國限制稀土出口向世界貿易組織（WTO）提出貿易訴訟，再次引起輿論關注。

　　自2008年中國對稀土生産加強管理開始，西方多次就稀土問題向中國發難。他們的藉口無非是中國對稀土出口配額限制，不符合WTO原則，甚至有媒體指責“這是一種‘自私’行為”，真是欲加之罪何患無辭。中國稀土佔全球總量的36.4%，卻承擔了世界上90%的稀土出口量，近幾年的出口配額雖有所下降，也仍然高於國際市場的需求。而且，我國在對稀土出口配額限制的同時，對稀土的開採、生産等各個環節均實施了管理措施。國內國外一視同仁，完全符合WTO環保例外條款，並非西方妄加揣測的“以扭曲的方式保護國內産業”。

　　其實，自私的不是中國，而是咄咄逼人的美歐日。他們深知保護稀土資源的重要性，早些年就已經禁止或限制自身稀土礦的開採了。中國只不過扭轉長期以來過度、無序的開採狀況，著眼于經濟和環境協調發展，著眼于國際貿易的均衡可持續發展，就被戴上“不公平貿易”的帽子。而時時標榜自身為“人權”、“環保”衛士的美國，卻幾次三番聯合歐日，不顧他國生態環境安全，頻頻施壓，要求中國“遵守WTO的規則”，斥責“不公平貿易”。如此雙重標準，實在難以服眾。我們不禁要反問，對華限制高科技産品出口，是不是也違反了自由貿易規則，是不是也應該受到制裁？

　　西方濫用WTO規則，肆意擇取對自己有利的條款對他國政策説事兒早就不是一天兩天了。對自己有利，就拿起來當武器，對自己不利，就繞開規則不管不顧，反正定價權、話語權、主動權都掌握在他們手裏。

　　可時代在變，今天的中國，不會再消極應付吃啞巴虧。當然，由於各國立場不同、著眼點不同，國際貿易難免發生摩擦。衝突、摩擦不可怕，只要我們積極應對，利用相關貿易規則，積極促進貿易規則的完善，就能在國際貿易中掌握更多的主動權，維護好國家經濟利益。（湯華臻）