中國經濟網3月14日訊(記者 高天曉)今天“中等收入階層焦慮”成了網上的搜索熱詞。對此，中國經濟網評論員林耘在《我財經》節目中分析説：“我同意這種説法，在目前這種環境下，中間階層是最難的，因為每一步都要有實實在在的真金白銀在支持，比如油價很貴，停車費也很貴，道路依然是擁擠不堪，另外儘管我們看到2月份的CPI下來了，但是蔬菜、水果的價格還沒有下來，還是一個比較貴的狀態。”

　　“中等收入階層生活水平要維持，每一部分增加一點，就可能會影響他的生活品質，甚至他要重新安排自己生活的一個合理性。我前兩天跟一個餐館的老闆聊的時候問了一下，現在招工招不上來，包吃包住在北京月收入也要2500左右，這個比十年大概是漲了4倍左右，所以我們看到，勞動力上漲在保障低端人群過得好一點的同時，中間階層的幸福感和生活質量也是需要提升的。”　　

　　以下是本條新聞的播報內容：

　　【播報】繼續來看今天財經今榜第三位的新聞。

　　中國電力企業聯合會前天發佈研究報告説，中國電價水平偏低，到2015年，平均銷售電價應該年均增長5%，這個報告一經發佈，立刻遭到了多方質疑。那麼中國電價究竟是高還是低？中電聯副秘書長歐陽昌裕在解釋這份《報告》時指出，與西方發達國家相比，中國的電價偏低，而且由於通貨膨脹等因素影響，百姓的收入水平已經翻了好幾番，可是電價水平卻大概只翻了一番。但經濟學家許小年反駁説，比較電力的絕對價格，是“障眼法”，電價與收入比才是正確指標。廈門大學中國能源經濟研究中心主任林伯強也指出，美國居民電價較中國高50%，但人均收入卻是中國的10倍。

　　【點評】林耘

　　【追問1】還有説法，認為中電聯是“走捷徑”，為了破除發電企業的虧損提出了這樣的建議。業內人士就指出，這種“行政性漲價”不能解決問題，關鍵還是要電價市場化。您的看法呢？

　　【追問2】説完電價，最近物價也是我們一直關注的，前幾天，我們説了“10元購買力”，3個蘋果或者5根黃瓜。今天媒體報道説，不少北京市民抱怨“十多塊錢就買兩棵蔥”，連大蔥也漲價，繼續前段時間北京月收入7500元沒有安全感的説法，今天“中等收入階層焦慮”成了網上的搜索熱詞。您怎麼看待這種焦慮？