作者：北 方

　　全國人大代表、深圳龍崗區南灣街道南嶺村社區黨委書記張育彪3月13日表示，公務接待應禁止奢侈消費。他建議實行“中午接待禁酒令”，並禁止公務接待使用市場價格500元以上的煙酒，及消費燕窩、魚翅、蟲草等。（據3月14日《新京報》）

　　2012年“兩會”已相繼順利閉幕，回顧起來，我們發現，今年“兩會”上對三公消費的關注度大幅提升，無論是禁茅臺、禁酒的呼聲，還是奢侈浪費追究法律責任的建議，亦或者是張育彪代表禁500元以上煙酒，禁燕窩、魚翅、蟲草的建議，無不劍指三公奢侈消費，為三公消費要節約納稅人錢鼓與呼，為老百姓代言。

　　這無疑是一個可喜的現象，至少越來越多的代表和委員，越來越多的公眾已經感覺到了一些三公消費的不合理性，開始對公務奢侈招待、公費旅遊、公車私用等現象説不。三公消費應該少花納稅人錢顯然已經成為一個共識，只是需要完善的制度設計、嚴格的管理與控制、有效的監督與約束來貫徹與落實。

　　儘管三公消費“禁茅臺”沒能真正回答“不喝茅臺喝什麼”的疑問，沒能抓住問題的實質；儘管禁500元以上的煙酒可能會被“下有對策”架空；儘管禁止消費燕窩、魚翅、蟲草，會有比燕窩、魚翅、蟲草更貴的東西出現。但至少，這種對三公消費特別是三公奢侈消費、三公浪費現象的強烈關注，已經傳遞出了一個積極信號，代表、委員們為民執言，代民發言，為民説話，已經在為治理三公消費問題出謀劃策。

　　儘管茅臺無罪，燕窩、魚翅、蟲草也無罪，大多數代表和委員的三公消費禁茅臺，禁燕窩、魚翅、蟲草等都是指錯了對象，都治標不治本，甚至有些隔靴搔癢，但從無意識到有意提建議，從治標到治本，從揚湯止沸到釜底抽薪，無疑有一個過程。我們已經在關注，表示我們已經意識到了問題；我們從各個方面提建議，也意味著我們正在努力改進與治理，這已經是一個進步。相信，有了信心和決定，有了不懈地努力，三公消費從不合理到合理，只是一個時間問題！

　　(來源:齊魯網)