上週末，在貴州茅臺酒廠舉行的“茅臺成龍酒”發佈會上，當有記者問及茅臺方面對“三公消費禁喝茅臺”提案的看法時，茅臺高管劉自力反應激烈，他反問記者： “三公消費禁止喝茅臺？那麼我請問你，三公消費應該喝什麼酒？”“我們省委書記也説過了，如果三公消費不喝茅臺，那麼你去喝拉菲嗎？”（3月12日《京華時報》）

　　兩會期間，“三公消費禁喝茅臺”的提案引起熱議。貴州茅臺此次推出的“茅臺成龍酒”普通版和珍藏版分別定價1680元和16800元。據國家統計局可知：2011年，我國城鎮居民人均可支配收入中位數為19118元，農村居民人均純收入中位數為6194元。面對此數據，茅臺是大眾消費品的説法純屬一個笑話。而三公消費喝茅臺，更是觸碰了人民大眾的心理承受力。

　　當然，“禁喝茅臺”的提案並不是針對茅臺而論，而是對目前的三公消費狀況表現出不滿。而大眾的不滿也不無道理，國家在三公消費問題的處理上始終是“半朦朧”的狀態。2011年，政府公佈了10年三公消費的支出狀況。中科院公務接待費用日均27萬，超過住建部全年，被人戲稱“天天在太空吃飯”。而計生委因公出國（境）費支出超“三公經費”的一半，被大眾質疑其是否是出去宣講我國的計生政策和經驗。可見，我國政府三公消費的支出還處於讓人“看不懂”的階段。三公消費要做到真正的公開，還需進一步細化，讓公開從宏觀方向深入到微觀，在公開的整個程序上予以規範。

　　要規範三公消費，就必須對三公消費的各個項目做出硬性而具體的規定。2011年，國務院法制辦出臺了《機關事務管理條例(徵求意見稿)》，其中提到：“政府各部門在滿足機關運行基本需求的前提下，應當採購中低檔的貨物和服務，不得採購奢侈品、購建豪華辦公用房或者超範圍、超標準採購服務”。可見，茅臺確實是該“歇歇腳”了。三公消費不喝茅臺喝什麼，我確實不知道，但我知道一定不該喝茅臺。

　　當然，三公消費中的項目還有很多，例如：接待賓客的酒店應是幾星級，購置公務車輛應該在哪個檔次，公務接待的餐費應在哪個範圍等，這些繁雜的項目都應該以一個更具體的標準去衡量。中國社科院法學所經濟法室副主任席月民提出“以錢的多少為標準去定”。這是個相當實際的操作方法，以錢的多少為標準來定，對各個項目的規定就能顯得清晰而明了了。公佈三公消費時，政府公佈三公消費時便可依據這些規定列出支出的具體項目，進行公開説明，從而規範三公消費的使用，也是三公消費的支出情況顯得更透明。

　　本次拿茅臺“開刀”，只是對“規範三公消費”這一主題的重申，並把其具體化。

　　稿源：荊楚網

　　(來源:荊楚網)