搶劫20余次致1人死亡無悔意清遠首例死緩限制減刑案生效

　　南方日報訊 （記者/張俊 通訊員/王棟）近日，省高院裁定維持了清遠中院一宗死刑緩期執行案件，被告人付某因犯搶劫罪、盜竊罪數罪並罰被判處死刑，緩期二年執行，剝奪政治權利終身，付某還被限制減刑，這是《刑法修正案（八）》實施以來清遠首例限制減刑案件，這即意味著付某至少面臨20年的鐵窗生涯。

　　2008年至2010年6月期間，付某夥同他人參與搶劫20余次，搶得財物5萬餘元，期間致1人死亡；參與盜竊兩次，盜竊財物價值5千余元。因付某所犯罪行性質惡劣，情節嚴重，且認罪態度差，缺乏悔改之意，清遠中院一審判決被告人付某犯搶劫罪，判處死刑，緩期二年執行，剝奪政治權利終身，並處沒收個人全部財産；犯盜竊罪，判處有期徒刑二年，並處罰金3千元。數罪並罰，決定執行死刑，緩期二年執行，剝奪政治權利終身，並處沒收個人全部財産，並同時對被告人付某限制減刑。

　　死緩人員往往社會危險性大，《刑法修正案（八）》中明確規定了對判處死刑緩期二年執行的罪犯可限制減刑，以保證處罰力度。本案中，法院綜合付某的犯罪情節及人身危險性等情況，依法對其限制減刑。

　　該案判決生效後，根據我國《刑法修正案（八）》對被限制減刑的死緩犯罪分子實際執行刑期的規定，付某緩期執行期滿後如果依法被減為無期徒刑的，實際服刑期將不能少於25年；緩期執行期間如果有重大立功表現，期滿後被依法減為25年有期徒刑的，服刑期也不能少於20年。也就是説，付某實際服刑期至少為20年。

　　據了解，在《刑法修正案（八）》實施以前，死緩犯的實際執行期限最短只需要服刑10餘年，這麼短的刑期，難以起到懲戒作用，也不利於社會穩定。《刑法修正案（八）》規定了對適用限制減刑死緩罪犯的實際執行期限，延長了這類罪犯的實際服刑時間，增強了社會公眾的安全感。