河南商報特派記者

　　韓天旭 郭富收 齊亞瓊

　　昨天下午，十一屆全國人大五次會議河南代表團全體會議審議兩院報告時，全國人大代表、省高院院長張立勇就“熱點案件關注度高”表示，“不能像鴕鳥一樣，明明知道有問題，卻假裝沒有問題”。

　　熱點

　　“誰辦案，誰要負責一輩子”

　　“錯判不僅引起公眾對司法公信力的質疑，也嚴重損害司法權威。”張立勇建議進一步完善對法官辦理錯案的責任追究機制，統一錯案認定標準和責任追究程序，建立“誰辦案，誰就要負責一輩子”的錯案責任追究終身制。

　　張立勇認為，對錯案進行糾正，不僅不會損害司法的權威，而且會提升司法的公信力，得到更多理解和支持，“不能像鴕鳥那樣，明明知道有問題，卻假裝沒有問題”。

　　張立勇透露，最快在本月底，河南省高級法院就將出臺這一制度，今後，對於發現的可能構成錯案的線索，即使被調查對象已經退休，仍要接受組織調查，對於明確認定為錯案的，要追究相關責任人的責任，“誰用權，誰就要負責一輩子。”

　　談天價過路費案

　　省高院給處理“建議”，沒有越權

　　“天價過路費”案件曝光後，河南省高院迅即介入並問責。今年1月，主審法官助理審判員職務被免、調離審判崗位，刑一庭庭長被免職。

　　糾錯高效在被讚許的同時，也有人質疑上級法院插手下級法院的人事和管理。

　　張立勇在小組討論會結束後接受記者採訪時表示，省高院並沒越權，而對法官和庭長的處理決定是由平頂山市中院作出的，省高院只是“建議”。

　　談趙作海案

　　“有罪推定”影響審判

　　“無罪推定”是我國刑事訴訟法明確規定的原則，但在很長一段時間，對刑事審判工作影響最大的，是“有罪推定”。張立勇説：“以趙作海案為例，因為檢察機關提供的案卷中，趙作海9次供述自己殺人，所以法官就認為趙作海殺人無疑，趙作海的翻供及辯護人的無罪辯護，都被認為屬於狡辯，不予理睬。這就是有罪推定。”

　　張立勇説，雖然案件已被及時果斷處理，也收到了良好的社會效果，但是痛定思痛，總結反思，還是要根除有罪推定的理念。

　　建議

　　1

　　被告人應坐辯護人身邊

　　張立勇建議把打擊犯罪和保障人權並重，讓被告人和辯護人坐在一起參加庭審，並用紙和筆進行記錄。

　　張立勇表示，上述建議，河南省法院正研究並考慮儘快嘗試。

　　建議

　　2

　　加大法院系統

　　黨風廉政建設

　　建議

　　3

　　在河南進行

　　人民陪審團試點工作