楚天金報訊（記者梅瑩）和本科生相比，碩士研究生的“檔次”是否看起來會更高？近日，華中科技大學校園論壇上一名研究生發帖，訴説自己因對此問題持有不同看法而“接連被幾名女生鄙視”的故事，該帖也很快演變成大學生關於本、碩“價值”的大討論。

　　發帖：只是多讀了幾本書

　　網友“echo”表示，自己從華科大本科畢業後，目前碩士在讀。最近和幾個朋友聊天時談到“碩士的檔次是否比本科生高”這個問題，他提出了與朋友不太一致的看法：“我覺得碩士也僅僅是多看了幾本書，多想了幾件事情而已，大家要走的路不同，並沒有高下之分。所以碩士並不比本科生檔次高，也談不上圈子比本科生好之説。”令“echo”感到鬱悶的是，此言一齣便遭到了朋友的“鄙視”，被稱之曰不夠自信。他於是上網發帖想請大家討論，碩士與本科到底是否有著巨大的“檔次”差異？

　　網議：術業有專攻

　　該問題一齣，立即吸引了高校學生的參與。多數意見認為，強行給本、碩學生分等級除了不明智外，甚至有點“裝”。“聞道有先後，術業有專攻，如是而已。小時候韓愈的《師説》不是要求背誦全文的嗎？”大學生“eastfly”認為，讀研的學生中有不少人今後希望從事研究型工作，這與本科生的就業意向有本質區別，因此不具備可比性。

　　網友“老梅”則認為，學歷可以有高低之分，但無檔次高下，因為它並不能代表一個人的學識和能力。“有時候，本科裏牛人更多。”網友“ycwangyq”直接説，本、碩學生的最大差別只在工資的起薪：“研究生起薪高點，其它差不多。”

　　專家：能力才是關鍵

　　“現在很多同學在本科畢業後都選擇考研，有些專業、班級甚至是全員出動，説明高學歷的確是個好東西，在求職市場上‘碩士’學歷説起來似乎也確實比‘本科’要響，但毋庸置疑的是，學歷不能説明所有問題。”湖北大學教育學院教授葉顯發認為，人的“檔次”並不由學歷決定，事業的發展也不與學歷相關。“就算學歷再高，如果除了會考試什麼都不會，要這樣的高‘檔次’學歷又有何用？”

　　記者查看近期武漢多場招聘會資料發現，目前企業給畢業生的待遇多以崗定薪，而非以文憑和學歷定酬，一些企業開出的本、碩學歷月薪差距，普遍只在500元左右。“本科生會把自己的身段放得比較低，承壓能力也明顯要優於研究生，所以用起來更順手。我所在的公司裏，不少本科生在入職後的幾年，收入反而遠高於同期入職的研究生。”光谷一家企業的人力主管李先生説。