近日，全國政協委員崔永元談到人們總是感覺自己不幸福時説，自己“最富裕、最像百萬富翁”的時候是1986年剛參加工作時，那時每月工資大概80元，而今每月過萬甚至更多收入，卻經常感到“錢不夠花”。(3月11日《廣州日報》)

　　每年全國“兩會”期間，崔永元委員在接受媒體記者採訪時所説的一些觀點看法總能讓老百姓們“與我心有慼慼焉”，因為崔永元的一些觀點讓人感覺“接地氣”，真實的反映了老百姓尤其是上班族的生活感受。

　　就比如説這“月入萬元不夠花”的觀點，其實任何一個在北京生活工作的所謂白領，對於現在月入萬元是否能夠保證基本的“白領生活標準”也都心知肚明。因為去年一年的通貨膨脹指數已經在大多數老百姓的菜籃子、超市的購物袋、家庭主婦日常開支的記賬本上反映的淋漓盡致了，根本無需一些板著個面孔或者急赤白臉的官員們來替老百姓代言物價是高還是不高，更不用一些所謂的經濟學家給通貨膨脹背書，因為現在在某種程度上，部分經濟學家已經差不多和到處趕場子拿出場費的影視明星一樣水平的經濟見識了……

　　每年兩會提案，很多媒體關注的焦點都是聚焦在“雷人”與否，而更多有價值和見地的提案卻引不起媒體的興趣，因為沒有興奮點，崔永元作為媒體人，當然知道做媒體的記者想要什麼話題，取得怎樣的效果，但崔永元還是加持了他在《實話實説》節目中曾經一直保持的風格來回答記者的提問，那就是實話實説，而筆者也相信，只有實話實説，才最有力量，只有實話實説，才是真正履行了一個政協委員應有的職責。

　　政協委員不僅僅在面對媒體鏡頭時敢於説真話，説實話，還要有提出建議的勇氣和智慧。崔永元在抱怨月入萬元不夠花的同時，也對我們國家的社會保障水平提出了期待。他認為政府不能只看一個絕對的錢的數目，而應該努力健全社會保障體系，“如果我們上學不要錢、看病不要錢、住房不要錢，那我們要那麼多工資幹什麼呢？”

　　這是一個良好的願望，也是一個實話實説的生活期待，一個社會保障健全和層次高的社會，人們才敢消費，才敢花錢促進內需，也就不會處心積慮的炒房子，怕存款貶值，這是一個社會發展最基礎的經濟理論，可是在很多官員和經濟學家的眼裏，這分明成了一個有中國特殊國情的現實問題，個中複雜的原因，其實小崔也可以用一句實話實説來解釋説明，但小崔的實話實説有時候也不能知無不言、言無不盡，畢竟他的身份讓他還是會在面對媒體時會有所顧忌，但不管怎樣，我們看到了一個坦誠的崔永元，一個始終接地氣為老百姓鼓與呼的崔永元，這樣的政協委員，能否多一些，再多一些呢！（趙木木）